HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Lubomír JANOUŠEK Ph.D.     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 6

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Lubomír JANOUŠEK Ph.D.
 
Komentář číslo: 21047                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprostá katastrofa, vše musel napravovat Městský soud.
Nepřipravený, podjatý, neznalost judikátů, chybné výpočty při dělení SJM.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2024 12:23:24
 
Komentář číslo: 21022                Spisová značka: C 2024    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Pan soudce je spravedlivý, pracovitý a svědomitý.
Je vždy pečlivě připravený opravdu spravdlivě rouhodnout. Jsem ráda, že jsou takoví soudci v naší zemi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.05.2024 08:23:14
 
Komentář číslo: 12641                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Mezi nejnesmyslnější výroky kocourkovského soudce, který odmítl žalobci pro nemajetnost ustanovit právního zástupce je jeho usnesení, na kterém se podíleli i jeho soudní asistenti, že jestliže soud nemá jak posoudit majetkové poměry žalobce (když žalobce nemá žádný movitý či nemovitý majetek nemá co do žádosti o ustanovení advokáta z důvodu nemajetnosti uvádět) tak se žádost o ustanovení právního zástupce pro nemajetnost (z důvodu nemožnosti posoudit majetkové poměry žalobce soudem) zamítá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2022 07:17:27
 
Komentář číslo: 11272                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 18.11.2020 07:31:07
 
Komentář číslo: 8019                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.08.2017 10:58:48
 
Komentář číslo: 6431                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Radost pohledět a posedět. Vyhrál jsem! Hurááááá!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2015 12:02:25
 
Komentář číslo: 6296                Spisová značka: C 2014    
Průměr Hodnocení: 9,38
Komentář: Pan předsedající senátu byl dle mého laického názoru moc dobře připravený, poučil mě, jak mám návrh doplnit a pak mi da za pravdu. Je to chlouba justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.08.2015 11:00:11
 
Komentář číslo: 5734                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: to, že někdo dobře vypadá, ještě neznamená, že je dobrým soudcem... a v tomto případě jsem přesvědčen, že se o dobrého soudce nejedná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.02.2015 06:28:01
 
Komentář číslo: 5728                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: neskutečný zjev, který slyšel o právu a spravedlnosti, když projížděl pendolínem mezi prahou a pardubicemi... a už i na to zapomněl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.02.2015 07:00:22
 
Komentář číslo: 4611                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.01.2014 09:40:29
 
Komentář číslo: 4413                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 24.10.2013 09:18:13
 
Komentář číslo: 3138                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: souhlas s níže uvedenými komentáři, že pan soudce je pro dámy fešák. ale to je asi tak vše, co je možno o tomto soudci říci pozitivního. setkání s ním bylo o projevu jeho arogance, zášti a zneužití postavení soudce. mohu říci, že v řízení se divil žalobce i žalovaný, jakým způsobem bylo řízení vedeno a lze se domnívat, že postup soudce měl být trestem pro žalobce za jeho právního zástupce, který si dovolil stěžovat na jeho kolegu. jinak se chování tohoto soudce v jednací síni nedá vysvětlit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2012 06:05:15
 
Komentář číslo: 3021                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Už brzy budu nejlepsi z vás všech
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.09.2012 08:53:25
 
Komentář číslo: 2810                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.06.2012 10:31:30
 
Komentář číslo: 2701                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Pan doktor by měl přestat podplácet justiční čeklatelky, aby na něj sem psaly oslavné ódy (no vážně ustříkla...?) a měl by se začít učit nový OZ, aby nám neusnul na vavřínech
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.05.2012 02:55:19
 
Komentář číslo: 2536                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vhled do problému, vcítění a erudice jsou silné stránky tohoto soudce. Zapamatujme si jeho jméno. Tento soudce je předurčen k vyšším úkolům.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2012 02:00:58
 
Komentář číslo: 2327                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Je opravdu dobrý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2012 04:19:10
 
Komentář číslo: 2317                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Jako soudce je jednička - věcný, vzdělaný, korektní, odměřený a rychlý. Možná by ale mohl pustit nějakou tu korunu a obměnit svůj šatník. To sako ala frak ze salónu Šimůnek, připomínající terno ročníku 1955, v kombinaci se žlutou košilí Šohaj a do toho výrazně strakatou kravatou mu, ehm, moc nesedne. Jinak dobrý
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2012 10:29:28
 
Komentář číslo: 2304                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Nejkrásnější chlap v justici, věcný a eminentně erudovaný. Musíte jej vidět, jak mu to jde. Je to oživlá škola práva. Fakt. Nedělám si šprými !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2012 10:27:54
 
Komentář číslo: 2290                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,86
Komentář: Mám-li být upřímná, musím napsat následující: když pan doktor v jednací síni svým rázně zvýšeným hlasem říkal, ba téměř křičel, co vše jsem v žalobě napsala špatně, připadala jsem si jak na apelpatze a málem jsem si z toho ustříkla. Když jsem ale večer nahlédla do tajů judikatury, seznala jsem, jak moudrý, věcný a korektní pan předseda byl a pro sebe jsem si šeptala, Pospíšil tenhle soudce patří na vyšší instance ! Navíc je vnadný. Doporučuji jej v jednací síni navštívit, zaručen se přiučíte !!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2012 09:37:45
 
Komentář číslo: 2268                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Je to ryzí profesionál. A fešák.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.01.2012 05:23:10