HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Ladislava MIŠKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 6

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ladislava MIŠKOVÁ
 
Komentář číslo: 11249                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: O nestranné a nezaujaté snaze o posouzení případu nemůže být řeč, ignorace jasně doložených faktů, podjatost a opakované napomáhání žalobě. Sice tu máme odvolání k vyšší instanci (úspěšné), ale opravdu takto zodpovědnou práci musí dělat takoví lidé? Jak mají pak soudy pracovat efektivně a spravedlivě když se případy táhnou leta a je nezbytné se odvolávat? Člověku to jen naprosto zbytečně poškozuje po léta život, o zbytečných nákladech na právníka nemluvě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.11.2020 07:56:18
 
Komentář číslo: 10156                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.83
Komentář: Samosoudkyne,nar.v roce 1955,duchodoveho veku,byvala trestni soudkyne pred rokem 1989,nemoderni,strnula,bezohledna,neodpovidajici na dotazy podstatne k veci,neschopna vnimat souvislosti,caste stiznosti na jeji praci a uspesna odvolani proti jejim rozsudkum.Jeste 4 roky muze soudit nez konecne odejde do duchodu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.05.2019 05:04:44
 
Komentář číslo: 4655                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.01.2014 11:46:23
 
Komentář číslo: 926                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.33
Komentář: Spolu s kolegyní Štefkovou z MS Praha jedna z nejhloupějších soudkyň v republice. Velmi náladová a často vyznávající pro soudce velmi nebezpečnou praktiku - podá-li někdo žalobu, jistě za tím něco bude, proto spíše žalobcům vyhovuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 09:49:45