|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Irena VOŠTOVÁ |
|
Komentář číslo: 11810 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně JUDr. Irena Voštová je naše rodinná letitá kamarádka. Irenku známe velice dobře, proto mohu s klidným svědomím dát ta nejlepší hodnocení. Paní soudkyně je vyrovnaná osobnost. Je velmi komunikativní, nezkazí žádnou legraci, a tak má spoustu přátel. Je skřivan, až chorobně pracovitá a dochvilná a považuje to za normu. Když může, každému pomůže, hraničí to až s charitou. Ve svém věku má výkonnost jako dvacetiletý člověk, je to až nepochopitelné. Roman Kuchař, Praha 1.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.07.2021 02:28:14
|
|
Komentář číslo: 11737 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.05.2021 08:47:34
|
|
Komentář číslo: 11736 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.05.2021 08:46:08
|
|
Komentář číslo: 11275 Spisová značka: č.j.7C11 2019-22
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soud nepozval mého právního zástupce k soudnímu líčení a vynesl rozsudek v jeho nepřítomnosti proti žalované která byla v právu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2020 01:32:23
|
|