|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Marie FILIPPIOVÁ |
| |
Komentář číslo: 21160 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,91
Komentář: Protivná a nepříjemná paní, kterou její profese nebaví. Měla by si užívat penzi a přenechat talár mladým kolegům.Nejhorší soudce , co jsem zažil.Pro dokreslení jsem byl v žalobě úspěšný , takže hodnocení není osobní. Pachuť zůstane.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2024 11:56:09
|
| |
Komentář číslo: 11997 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,33
Komentář: Pracovitá, důsledná, ale nepřesná. Nevyhodnocuje všechny důkazy. Působila na mě nepříjemně, ale to je absolutně subjektivní hodnocení, jenom pro info.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2021 09:03:12
|
| |
Komentář číslo: 10844 Spisová značka: 10 C 212/2013
Průměr Hodnocení: 3,5
Komentář: Sice jsme byli na 100% úspěšní ve sporu, ale soudkyně Filippiová si vyřešila předběžnou otázku vlastnictví tak,že vlastníkem je protistrana. Ačkoli protistrana nepředložila jakýkoliv nabývací titul. Neskutečnééééé a v našem právu nemožnééééé.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.05.2020 06:34:52
|
| |
Komentář číslo: 7566 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Líná si přečíst předložené zákonné normy, spoléhá na znalce, které po řadě jmenuje tak dlouho, až jejímu záměru vyhoví.
Neschopná řešit ani trojčlenku z páté třídy.
Na práci zjevně nestačí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2017 01:41:12
|
| |
Komentář číslo: 3784 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: zatím jsem nic horšího nezažil. Nehodnotí důkazy, mění právní názor v průběhu řízení, zmatek, prodlení, ignorance. Myslím, že tu práci nesnáší...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.04.2013 10:24:42
|
| |
Komentář číslo: 1670 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nemá ani základní povědomí o vedení soudního řízení, chybí elementární znalosti o soudním řádu, naprostá ignorace námitek při řízení. V průběhu řízení se raději věnuje koukání z okna, cvakání tužkou, apod. Svoji neschopnost maskovala podvodem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2011 04:08:16
|
| |