HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Markéta ČERMÍNOVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Markéta ČERMÍNOVÁ
 
Komentář číslo: 8758                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.2
Komentář: JUDr. Čermínová je zjevně předpojatá zamindrákovaná osoba, jejíž zlé oči odráží stav mysli (bez partnera, dětí), která se řídí daleko více svými dojmy, pocity, osobními názory, než důkazy a názory odborníků. Pokud v něčem vyniká, pak je to to bezpochyby v sebestředném ignorování veškerých důkazů, které se jí "nehodí do krámu" s odkazem na nevýznamnost (pokud má ona sama předem jiný názor), bez uzardění její skutkové závěry ignorují i závěry znalců, vytrhává co se hodí z kontextu)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.10.2018 09:33:12
 
Komentář číslo: 8523                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Předešlý komentář musela psát JUDr. Čermínová sama a nebo ten člověk by měl navštívit psychiatra. Každopádně k JUDr. Čermínové je možno uvést toliko, že je to zapšklé a extrémně hloupé stvoření, u něhož existuje podezření, že je permanentně opilá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2018 08:37:16
 
Komentář číslo: 4884                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi pracovitá, chytrá soudkyně, která o problému přemýšlí. Vysoce oceňuji i objektivitu paní soudkyně a celého senátu, v němž působí. Více takových soudců!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.04.2014 01:47:55
 
Komentář číslo: 2060                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.57
Datum: 24.10.2011 08:49:39
 
Komentář číslo: 1517                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.25
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.05.2011 10:43:37