|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Markéta ČERMÍNOVÁ |
| |
Komentář číslo: 11152 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Schizofrenička v taláru. Bezkonkurenčně ji chytají během soudního řízení afekty. Bez těchto afektů nemůže soud vynést nezákonné soudní rozhodnutí a přitom se označovat za nezávislý soud. Je to trhlina v českém právním systému, která umožňuje obrátit soudní proces a potřít práva poškozeného charakterem spadající spíše do trestné činnosti než občanského sporu. Další z grázlovek moderního státního komunismu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.09.2020 09:10:51
|
| |
Komentář číslo: 8758 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,2
Komentář: JUDr. Čermínová je zjevně předpojatá zamindrákovaná osoba, jejíž zlé oči odráží stav mysli (bez partnera, dětí), která se řídí daleko více svými dojmy, pocity, osobními názory, než důkazy a názory odborníků. Pokud v něčem vyniká, pak je to to bezpochyby v sebestředném ignorování veškerých důkazů, které se jí "nehodí do krámu" s odkazem na nevýznamnost (pokud má ona sama předem jiný názor), bez uzardění její skutkové závěry ignorují i závěry znalců, vytrhává co se hodí z kontextu)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.10.2018 09:33:12
|
| |
Komentář číslo: 8523 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Předešlý komentář musela psát JUDr. Čermínová sama a nebo ten člověk by měl navštívit psychiatra. Každopádně k JUDr. Čermínové je možno uvést toliko, že je to zapšklé a extrémně hloupé stvoření, u něhož existuje podezření, že je permanentně opilá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2018 08:37:16
|
| |
Komentář číslo: 4884 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi pracovitá, chytrá soudkyně, která o problému přemýšlí. Vysoce oceňuji i objektivitu paní soudkyně a celého senátu, v němž působí. Více takových soudců!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.04.2014 01:47:55
|
| |
Komentář číslo: 2060 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,57
Datum: 24.10.2011 08:49:39
|
| |
Komentář číslo: 1517 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,25
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.05.2011 10:43:37
|
| |