HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Kamila HORKÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 9

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Kamila HORKÁ
 
Komentář číslo: 10698                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Žena s Velkým Ž Žena na pravém místě !!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.02.2020 09:39:01
 
Komentář číslo: 8543                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.14
Komentář: Prvni jednani znacne nadrzovala otci. Otec agresor a alkoholik, deti se ho boji. Byli navrzeny soudni znalkyne. Mechova - zamindrakovana ve stylu hippies, ktera vas necha vypracovat zbytek otazek na rusne chodbe s tim, ze az to bude hotove, mate to nechat na stole v cekarne (sidli tam i jene firmy a choulostiva data se tam vali)! Nevim, kde delala skolu, ale mou osobnost opravdu neodhadla a tim mi dost uskodila.
Druhe jednani - dalsi komentar.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.06.2018 08:36:59
 
Komentář číslo: 7614                Spisová značka: 25Nc348_2011    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tváří se velmi empaticky, pragmaticky a jakoby nestranně, hovoří spisovně. Od samého počátku ale vede řízení podle scénáře "děti matce", bez ohledu na průběh a výsledky dokazování. Pozor si dejte obzvláště na to jak překrucuje protokolaci a mění obsah i smysl výpovědí. Pozměňuje nebo zcela odstraňuje z protokolace vše, co se jí do scénáře "děti matce" nehodí, přestože to zaznělo a zaprotokolováno být mělo. Soudkyně Kamila Horká je možná milá, je ale velmi zákeřná, záludná a
NEDŮVĚRYHODNÁ
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2017 09:43:41
 
Komentář číslo: 7053                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.33
Komentář: Je svá - rychlá, bez zbytečného otálení, zajímají pouze fakta, žádné citové výlevy. Toto je obzvláště dobrá zpráva pro tatínky. Na jednání je potřeba se jasně a stručně připravit, fakta mít neprůstřelná, být si jistý svoji pravdou a zůstat v klidu. Je velice empatická.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.06.2016 11:03:16
 
Komentář číslo: 6567                Spisová značka: 25Nc348/2011    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hledám další rodiče, kteří se cítí být poškozováni jednáním soudkyně Mgr.Kamily Horké, za účelem společného postupu k obnovení důvěryhodnosti českého soudnictví.
Pokud znáte někoho o jehož dětech rozhodovala tato paní soudkyně, pozvěte jej prosím do této skupiny:
https://www.facebook.com/groups/Soudkyne.Kamila.Horka/
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.12.2015 11:51:56
 
Komentář číslo: 4967                Spisová značka: 41 P 67/2010    
Průměr Hodnocení: 2.93
Komentář: Dnes jsem poprvé byla u soudu o snížení výživného. Soudkyně hned na začátku řekla, že žádné snížení nebude a celou dobu nadržovala matce a ujišťovala jí, že nikdy ke snížení výživného nedojde. Zastupovala jsem otce, který je bezdomovec, bez jakéhokoliv majetku a i přes to má měsíčně platit 5.000,- Kč.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.04.2014 09:32:09
 
Komentář číslo: 4930                Spisová značka: 25Nc348/2011    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hledám další poškozené rodiče za účelem společného postupu pro svléknutí soudkyně paní Mgr.Kamily Horké z taláru pro vytrvalé porušování soudcovského slibu a vědomé pošlapávání vzájemného práva dětí a rodičů mužského pohlaví na rodičovskou výchovu (§5ZSPOD). Ing.Michal Rozkydálek, +420 601 380 563, rozkydalek@gmail.com
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2014 08:50:27
 
Komentář číslo: 3586                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.83
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.02.2013 02:04:42
 
Komentář číslo: 3335                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.33
Komentář: Smutné, že v dnešní době máme takové soudce typu K.Horké - neprofesionání, bez nadhledu na daný problém, nepřipravena na jednání. Problematika dětí ji až tak nezajímá, nechápu proč tuto práci tedy dělá????
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.12.2012 03:18:22
 
Komentář číslo: 3182                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.09
Komentář: Podjatost, baví se jen s matkou, argumenty otce nebere v potaz,matku směřuje k odpovědím, důkazní materiál nebere v potaz. kdych tam nebyl, tak je to stejné. Nicméně věřím v ve spravedlnost, že na každou svini jednou příjde.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.10.2012 08:14:58
 
Komentář číslo: 2968                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nechápu jak může soudit nezletilé, když o dětech vůbec nic neví. Podjatá!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2012 08:57:25
 
Komentář číslo: 2510                Spisová značka: na vyžádání    
Průměr Hodnocení: 1.83
Komentář: Můj osobní názor: Podezření na korupční jednání.
Paní soudkyně na mě dělá dojem neuvěřitelného packala, se zcestným myšlením, nechápající smysl soudu a význam soudce, která si z jednací síně vytváří advokátní kancelář, ve které se bije jako lev za svého klienta. ( Úmyslné jednání soudkyně považuji za relativně obtížně prokazatelné, ale prokazatelné. )
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2012 01:14:32
 
Komentář číslo: 1336                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.14
Komentář: snaží se jednat v zájmu nezl, férový přístup, spravedlnost, vysvětlí věc srozumitelně - pro každého účastníka
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.03.2011 11:23:37
 
Komentář číslo: 545                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ostuda opatrovnického soudnictví.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2010 01:20:31
 
Komentář číslo: 140                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.67
Datum: 30.09.2010 05:36:11