|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Radmila CHADIMOVÁ |
| |
Komentář číslo: 22241 Spisová značka: OS.Pha9 19C 296/2023
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 16.10.2024 05:36:47
|
| |
Komentář číslo: 7640 Spisová značka: 51 C 426/2012
Průměr Hodnocení: 8,83
Komentář: Zažil jsme jeden z mála sporů, kdy byl soudce skutečně připraven a perfektně seznámen se soudním spisem (důkazy, argumentací stran): paní soudkyně byla připravena na prvním jednání účastníky procesně převést řízením a rozhodnout spor. Obdobné spory se stejnými účastníky se přitom zcela bezdůvodně u jiných soudců řeší i roky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2017 12:42:38
|
| |
Komentář číslo: 3356 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 6
Komentář: v průběhu let se paní soudkyně očividně lepší. Je pracovitá a rychlá, ale někdy se "zasekne" a pak člověk nechápe, o co jí vlastně jde.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.12.2012 04:49:04
|
| |