|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Helena SVOBODOVÁ |
| |
Komentář číslo: 17296 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Paní soudkyně si neváhá telefonovat s jednou stranou sporu a radit jí, co dělat, aby mohla rozhodnout v její prospěch. Taky nemá problém si důkazy prostě vymyslet a s odvolacím soudem se domluvit, aby v tom moc nešťoural... Není se kam obrátit o pomoc a jak tomu zabránit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.08.2023 03:02:54
|
| |
Komentář číslo: 14084 Spisová značka: Hodnocení
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dokončení:
Mimochodem je dokonce schopná podvodně tvrdit, že včasně podané odvolání není podané včasně a plýtvat zdroje skutečně pracujících občanů|naší země na dopisy a poštovné s tímto jejím podvodem, což musel zabrzdit až nadřízený soud, kterému také prodělala vícepráce … Byrokradcie včetně justice totiž zejména generuje zbytečné vícepráce, aby mohli nadřízeným i rozpočtářům tvrdit: „Podívejte se do statistik, kolik jsme udělali práce. Potřebujeme spíše posílit (i rozpočet) než protřídit.“
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2023 04:41:14
|
| |
Komentář číslo: 14082 Spisová značka: Hodnocení
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vzhledem k tomu, co dlouhodobě tato poliinteligentní polovzdělaná poloschopná nás všechny poškozující|škodící, doufejme že ne všehoschopná, úmyslně páchající kriminální činy, často agresivní a sprostá soudkyně vycvičená totalitními komunisty, nedomýšlející důsledky svého amorálního nemoudrého nesprávného jednání předvádí, jedná se o ukázkovou ostudu naší justice i celé země. Kdo ví, které části soudní mafie a škodící byrokradcie je členkou a zda je úplatná …
Mimochodem je dokonce schopná podvod
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2023 08:00:29
|
| |
Komentář číslo: 14080 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Datum: 18.05.2023 07:35:00
|
| |
Komentář číslo: 12473 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,71
Komentář: 3/3 DOKONČENÍ:
a lží znalce a svědků, které jsem na jednání okamžitě vyvrátil. K tomu podrobně viz spis. Mimo jiné jsem společně s ostatními na jednání také žádal o zaslání protokolu z jednání, přičemž mi/nám byl přislíben, ale dosud, a to ani po více jak 4 měsících, mi žádný protokol nedorazil …
Musel jsem to bohužel rozdělit do více částí, protože tu je chybně velmi nízký limit 500 na počet znaků vkládaných do pole Komentář ...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.05.2022 01:41:05
|
| |
Komentář číslo: 12472 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář: 2/3 POKRAČOVÁNÍ:a do zápisu navíc často uvádí naprosté lži, je tudíž neprofesionální,
• není normální, aby se takto soudce choval,
• její zápisy nejsou úplné a jsou plné nepravd,
• takže rozhodně také jako ostatní doporučuji pořizovat si zvukový záznam z jednání,
• nepřihlédla ke skutečnostem, které jsem tvrdil na jednání, a naopak přihlédla jen k nepravdivým/ničím nepodloženým/nijak nedokázaným výmyslům/nesmyslům a lžím včetně nepravdivých/ničím nepodložených/nijak nedokázaných výmyslů/nesmyslů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2022 01:54:25
|
| |
Komentář číslo: 12470 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,85
Komentář: Vše výše uvedené mohu z vlastní zkušenosti s touto soudkyní potvrdit, tj. zejména, že tato soudkyně:
• klade návodné otázky,
• odpovědi na ně svévolně pozměňuje a falšuje tímto způsobem protokolaci výpovědi,
• vkládá zúčastněným do úst výroky, které při své výpovědi nepronesli,
• o zfalšované výpovědi poté soudkyně Helena Svobodová opírá své výroky,
• je arogantní, zaujatá (podjatá/diskriminační) a útočná, přičemž dokonce často křičí na účastníky jednání, nepouští je ke slovu a do zápisu navíc
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.05.2022 06:50:10
|
| |
Komentář číslo: 8996 Spisová značka: 11P72/2016
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tímto čestně prohlašuji, že soudkyně Helena Svobodová z Obvodního soudu pro Prahu 9 dne 4.6.2018 při ústním jednání soudu ve věci 11P72/2016 OSOBNĚ ZFALŠOVALA PROTOKOLACI výpovědi dvou NEZLETILÝCH DĚTÍ, že kladla dětem návodné otázky, že jejich odpovědi svévolně pozměňovala a že vkládala dětem do úst výroky, které při své výpovědi nepronesly a které by děti jejich věku jen stěží samy vymyslely a 'odborně' zformulovaly. O tyto zfalšované výpovědi dětí poté soudkyně Helena Svobodová opřela výrok.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.01.2019 03:41:46
|
| |
Komentář číslo: 7831 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 27.04.2017 08:45:40
|
| |
Komentář číslo: 7673 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,78
Komentář: Překvapí pokrokovými názory, např. péče o děti není vyvážená, když otec pečuje jen 1x14 dní, ale nijak tyto názory nepřevádí do praxe, naopak jsou pouze deklarativní, protože "ona to vyučuje" na fakultě. Straní matkám, výrazně. Apeluje-li na oba účastníky, nebo si podává jen matku, tak pouze naoko, aby si ušetřila práci a rodiče dovedla "k dohodě" a sobě ušetřila práci. Jakoby cochemský model, ale mimo mísu, pro něj nejsou dány podmínky. Arogantní, hysterická, nedává nikomu slovo, manipulativní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2017 10:03:53
|
| |
Komentář číslo: 7556 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak dnes mne tato paní velmi pobavila, aniž bych cokoliv řekl, hned měla jasno, jak to vlastně je, a perla největší byla, že do řízení tahá svoje děti - komentář "i já mám děti" - no, a co mně je do jejích dětí? Následovala literární vložka, že již Hans Christian Anderse říkal to a to, to už jsem jí moc neposlouchal, protože jsem nevěděl, zda se smáte nebo brečet. Ta tam opravdu musí sedět dlouho, tak arogantního člověka jsem v životě na úřadě neviděl...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2017 12:08:59
|
| |
Komentář číslo: 6890 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.04.2016 10:03:17
|
| |
Komentář číslo: 6481 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Neznám spravedlivější osobu. Pí. Svobodová je naprosto spravedlivá a je vidět, že má přehled a zkušenosti. Nemohu sdělit nic negativního, naopak jí přeji hodně štěstí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2015 06:29:29
|
| |
Komentář číslo: 6069 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,86
Datum: 27.05.2015 02:45:23
|
| |
Komentář číslo: 5843 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato dáma měla odsoudino během 5 minut. Jak je zde psáno ani jsem si nesedl a už to jelo. Za celou dobu se mi podívala třikrát do očí a ješte k tomu mžikem. Vypadlo to jako bych zabil 50 lidi ignorace nejvetsi z jeji strany a kdyz mi vynesla castku a ja nesouhlasil tak mi rekla ze to budu mit drahy od 60-100 tis za soudni vylohy a posudky. A j estli je pro me lepsi platit castku kterou rekla nebo dalsich 100 tisic.Na dalsi stani beru s sebou advokata tohle neni normalni aby se takto soudce chova
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2015 11:35:39
|
| |
Komentář číslo: 5363 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vidím, že nejsem sám, kdo má tu nejhroší zkušenost s touhle pseudosoudkyní. Nechápu, jak taková arogantní a zaujatá ..., může ještě soudit. Je to ostuda normálních a slušných soudců. Křičela na mě jako na vraha, nepustila mě ke slovu a do zápisu uvedla naprosté lži. Opravdu neskutečná ...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2014 11:57:35
|
| |
Komentář číslo: 4488 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,4
Komentář: Ještě jsme ani neseděli a už soudkyně na otce křičela s tím, že spor prohraje. Po dobu jednání byla arogantní, s výraznou diskriminací vůči otci. Po jednání řekla: "Mimo záznam" a začala na otce křičet, že je nemorální, chladný a bezcitný tak, že jí bylo slyšet přes zavřené dveře až na chodbu. Nedoporučuji vzdávat se práva na odvolání-v rozsudku je něco jiného, něco vynecháno - vše ve prospěch matky. Moje představa spravedlivého soudce vypadá úplně jinak.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.11.2013 03:47:10
|
| |
Komentář číslo: 3894 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Hnusné arogantní chování, rozhodně se vyplatí na jednání chodit s právním zástupcem. Nechápu, jak taková ..... může rozhodovat o dětech.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.05.2013 10:08:36
|
| |
Komentář číslo: 3392 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: vzdy jit na jednani s pravnim zasupcem!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.12.2012 04:44:18
|
| |
Komentář číslo: 3073 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Datum: 25.09.2012 01:48:48
|
| |
Komentář číslo: 2900 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Tato dáma se nikdy neměla stát soudkyní, to je největší omyl justice jaký jsem kdy zažila. Vůbec nerozhoduje ve prospěch dětí, asi sama žádné mít nemůže tak škodí druhým. Normální arogantní .....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.07.2012 12:46:09
|
| |
Komentář číslo: 2535 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Soudí podle své momentální nálady, je arogantní, při každém jednání tvrdí něco jiného, zápisy nejsou úplné, doporučuji chodit na jednání pouze s advokátem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2012 01:07:26
|
| |
Komentář číslo: 1635 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,62
Komentář: Klobouk dolů, přesně věděla, o co jde, rozhodla fikaně, že mohli být všichni spokojení. Příjemně překvapila. Na ni si mohou ztěžovat pouze vidláci, kteří nepochopili, že děti nejsou levnou záležitostí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2011 08:02:46
|
| |
Komentář číslo: 1481 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Útočná, neprofesionální, přesně jako dole, ještě, než jsem si sednul, okamžitě útoky vzhledem k mé osobě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.04.2011 10:22:57
|
| |
Komentář číslo: 740 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: naprosty souhlas s predeslym nazorem. Mimoradne podjata feministicka ***** a samozrejme komunistka. Zejmena zkusenost s touto pani mne privedla mezi priznivce sdruzeni K213 a dalsich sdruzeni bojujicich proti soudni zvuli ceskych soudu. Pani Svobodova zcela nepokryte diskriminuje muze a pohrda pravnimi predpisy. Hovorit u ni o slusnem chovani pak uz nelze vubec. Nechapu vedeni soudu, ze takovouto ***** zamestnavaji. I kdybych mel cekat 20 let, **** ***** ** *******.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2011 01:56:44
|
| |
Komentář číslo: 114 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: tak takhle dama dokazala ze mne behem prvnich par minut vytvorit bojovnika proti prohnile ceske justici. Tak zlou, zaujatou a zakernou svini jsem necekal. Aniz bych cokoliv utocneho rekla, napsal udelal, jeste jsem si nesedl a uz na mne zacala tvrde utocit. Do zapisu z jednani pak napsala uplne lzi. Rozhodne doporucuji porizovat zvukovy zaznam z jednani. Co si tato dama dovoli, to je neuveritelne. Jednoznacne zaujata proti muzum-otcum. Je to zkurvena svine, ktera by mela viset.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.09.2010 11:28:22
|
| |