HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Štěpánka DVOULETÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 10

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Štěpánka DVOULETÁ
 
Komentář číslo: 19518                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vubec se nepokusila o mimosoudne vyrovnani, nenavidi cizince, nikdy mne neoslovila jmenem a ostatny ja, zkratka spor vedla velmy neprofesionalne, neuvazovala zadny dukazi z me strany. Jednalo se o to ze SVJ chce zazdat 40% okna meho atelieru, ona to vsechno akceptovala a podporovala.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.11.2023 03:20:53
 
Komentář číslo: 13862                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,17
Datum: 02.02.2023 10:45:23
 
Komentář číslo: 12644                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Něco neuvěřitelného, co manipulovalo se soudním spisem. Neférová, umanutá - pohrdá MS, obešla MS při kompletaci spisu NS, kterému připojila důkazy, o kterých věděla, že jsou minimálně pochybné z jiného řízení (byly znalecké posudky) a dnes jsou to prokázaná falza. Pak zapřené důkazy v tichosti vrátila. Nikdy jsem neviděl něco tak neseriozního a drzého. Ať ji pánbůh potrestá, jestli nějaký je.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2022 09:10:43
 
Komentář číslo: 12342                Spisová značka: 68CO417/2021    
Průměr Hodnocení: 2,07
Datum: 21.02.2022 11:45:53
 
Komentář číslo: 11611                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: Arogantní, nekompetentní, užívá si svou moc, rozhodně není nestranná, naopak. Její podjatost je očividná. Je hrůza, že taková osoba může rozhodovat o osudech lidí. Je to ostuda soudního systému.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.03.2021 11:07:54
 
Komentář číslo: 10454                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,56
Komentář: Soudkyně neúměrně natahovala jednání, navyšovala náklady jednání, vyslýchala zbytečně svědky a nakonec rozhodla bez přihlédnutí ke svědectví podle paragrafu, kterým mohla rozhodnout u 1. stání. Neorientuje se v základních znalostech z běžného života, je nutno ji při výpovědi neustále sledovat, protože zkresluje výpovědi, buď schválnost nebo nedoslýchavost, šeptá, takže jí není rozumět, měla by zvážit odchod do důchodu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.11.2019 11:25:23
 
Komentář číslo: 10082                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.04.2019 02:48:21
 
Komentář číslo: 8172                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Opravdu hloupá a nekompetentní, zlenivělá soudkyně. Ješitná a trošku i zlá. Naprosto neschopná orientace v problému. Jestli na ni někdy narazíte, raději zdržujte jednání, než umře. Je to neštěstí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.11.2017 12:09:33
 
Komentář číslo: 7728                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,33
Komentář: Míra její znalosti práva, stejně jako stupeň pochopení poměrně triviální podstaty sporu, nulová. Nechtěl bych vidět, jak by postupovala v jakémkoli složitějším sporu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.03.2017 02:08:01
 
Komentář číslo: 7618                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář: Nespravedlivá soudkyne; Podporuje Ceskou justicní mafii;
Neuznává jako dukaz nahrávky. Nepríjemná a pysná!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.02.2017 03:19:43