|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Petr KACAFÍREK |
| |
Komentář číslo: 12422 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,18
Komentář: Měl jsem soud kvůli zaviněné dopravní nehodě. Soudce byl naprosto korektní a podle mne zcela spravedlivý, nemohl jsem si na nic stěžovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.04.2022 09:36:04
|
| |
Komentář číslo: 6262 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Plně souhlasím s komentářem č. 6132
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.07.2015 09:15:06
|
| |
Komentář číslo: 6132 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,5
Komentář: Vzdělaný soudce, který se primárně fixuje na svá přesvědčení a důkazy jej de facto nezajímají. Má sklony vytvářet si procesní pravidla sám. Z těchto skutečností vyplývá inklinace k podjatosti a zneužívání postavení v soudní síni. Výslechy svědků vede emotivně s důrazem na slabé stránky svědka a není mu cizí ani zesměšňování svědků primárně tak, aby se dobral potvrzení svého přesvědčení, tedy znovu nikoli rozsudku na základě nezvratných důkazů. Chce-li to jeho vůle, umí být kauze velmi nakloněn.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.06.2015 11:04:04
|
| |
Komentář číslo: 5986 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: hrubé porušení etickéhokodexu soudce, procesní chyby, omezování procesních práv poškozeného,verbální útok na poškozenou,nemožnost předkládat důkazy,absurdní rozsudek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.04.2015 07:34:31
|
| |
Komentář číslo: 5188 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,92
Datum: 24.07.2014 10:42:05
|
| |
Komentář číslo: 4741 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.02.2014 07:00:36
|
| |
Komentář číslo: 3304 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,45
Komentář: Tohle se jen tak nevidí. Přístup JUDr. Kacafírka k řízení je nebývalý, skutečně (!) ho zajímá postoj stran. Není dogmatický, řízení zvládá na jedničku. Ideální soudce pro první stupeň - výborný cit pro spravedlnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.11.2012 11:24:46
|
| |
Komentář číslo: 2156 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.11.2011 10:50:39
|
| |