|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jan KADLEC |
| |
Komentář číslo: 14003 Spisová značka: 49T5/2011
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: In my case, this so-called judge was clearly biased as he was substituting for prosecution duty and concealing evidence machination/switching of evidence by the police. This man should not be in the position he's in sitting in the judgment of others!All his cases should come under review!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.04.2023 06:50:43
|
| |
Komentář číslo: 10009 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Soudce by vůbec neměl soudit, absolutní nezájem co strany říkají, přijde už s jeho jasným názorem, který žádný důkaz už nezmění, měl by se stydět.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2019 11:11:44
|
| |
Komentář číslo: 8094 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Vůbec by neměl být soudcem, max. vrátným. Jak všude o něm píší diskutéři : pro nás je to též lhář, manipulátor s fakty, falšuje protokoly - upravuje věty jedné strany, intrikán, tzv. mafián, domluven s advokátem protistrany. Nemá-li 1 strana advokáta a 2.strana ano, automaticky prohraje strana bez advokáta. Tj. nepsaná zvyklost soudců. Bere úplatky ? Volme KSČM, za nich tu byl řád a pořádek ! Ať těm soudním "krysám" utnou tipec a seberou megamzdy - naše daně ...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.10.2017 02:35:39
|
| |
Komentář číslo: 4738 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,67
Komentář: Tento soudce zřejme s oblibou ničí nebo alespon ztěžuje život mladým lidem. Mému synovi kromě prodlouženépodmínky o jeden celý rok zakazal užívat navykové latky pod pohružkou vzetí do vezění.tak až bude oslavovat 18, pripije si s kamarady limonadou. a 10 měsíců za jediný joint--to je taky vyložený naschvál tohoto soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.02.2014 04:35:23
|
| |
Komentář číslo: 2573 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce,ktery by vubec nemel soudit!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.03.2012 11:01:15
|
| |
Komentář číslo: 834 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Pokud jde o soudce Jana Kadlece původně z OS Prahy 10,pak je to člověk,jenž se nechá manipulovat starými,vlivnými státními zástupkyněmi z údajně již ze socialismu nejvíce v Praze zkorumpovaného OSZ Praha 10 a zastrašovat novináři.Pod vlivem těchto složek vynáší na základě nepodložených důkazů nespravedlivé rozsudky,jimiž ničí životy mnoha osobám a jejich příbuzným!Taková osoba nemá místo v nové době v justici.Pokračuje ve šlépějích starých praktik komunistů.Skupinka VŠ a SŠ z Prahy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2011 10:21:47
|
| |