|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Barbora NEZKUSILOVÁ |
| |
Komentář číslo: 19499 Spisová značka: 34 C 60/2014
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogantní,vyhrožující,zastrašující,šikanující! 0 ochota se věcí zabývat, věc neřeší.Ignorace zákona,rozporů,pohrdání přímými důkazy, přehlížení tr.činů,aplikací právních norem,max.odklon od právních předpisů a judikatur.Svým rozsudkem dokázala zmrtvýchvstání-nebožtík ožil,vybral nájem a zemřel.Nesmyslné odůvodnění bez zdůvodnění, popírání zákonů a logiky,ve sporu pouze otráveně zaskakovala
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2023 02:18:26
|
| |
Komentář číslo: 12408 Spisová značka: Výživné
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Paní soudkyně byla velice milá i s její zapisovatelkou s tak pěkným přístupem jsem se setkala poprvé v tomto areálu. Měla jsem neschopného právníka a musela jsem to ukončit z důvodu nedostatek financí. Soudkyně se mě sama zeptala, zda chci advokáta z důvodu složitosti kauzi. Jako jediná z toho to soudu mi dala advokátku. Velice jí moc děkuji a zvažují dát taky pochvalu k vedení neboť lidské chování zde určitě je i pochopení člověka, který nelže jako protistrana. Děkuji Vám
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.04.2022 09:45:50
|
| |
Komentář číslo: 9992 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,5
Komentář: Klient na mne podal žalobu a ani po opakovaných výzvách ji nedoplnil, takže soud ji musel zastavit. Skuteččně "potěšila" nestrannost soudu, který v rámci poučení uvedl: "Nad rámec výše uvedeného soud žalovanému doporučuje, že pakliže má za to, že zastupování
advokátem nemělo dostatečnou odbornou úroveň, nechť se s tímto obrátí na Českou advokátní
komoru, respektive její kárnou komisi, kterou je možné kontaktovat na adrese Oddělení pro věci
kárné, Národní 10,"
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.03.2019 08:29:37
|
| |
Komentář číslo: 8691 Spisová značka: č. j. 7 C 189/2017-7
Průměr Hodnocení: 1,88
Komentář: Paní soudkyně:
1) neprověřovala důkazy přednesené žalovaným. Nereflektovala, u soudu jasně prokázanou skutečnost, že jsem k službám, které se žalobce dožaduje zaplatit nedal pokyn dle smlouvy.
2) se nepokoušela zjistit jakého záměru se žalobce pokoušel dosáhnout v můj prospěch, při účtování odměny cca 6000,- měsíčně, s nejistotou kdy a jakého výsledku dosáhne. A to i přes to, že jsem se na to u soudu žalobce dotazoval a ten na to neodpověděl.
3) celý spor stála na straně žalobce (známost?)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2018 05:05:57
|
| |
Komentář číslo: 7789 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Nacionalistický přístup a neschopnost, možná nechuť přejít věci na kloub. Cizinec nemá šance s paní Nezkusilovou vyhrát
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2017 09:12:43
|
| |
Komentář číslo: 3332 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.12.2012 10:34:49
|
| |