|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Eva NYKODÝMOVÁ |
| |
Komentář číslo: 12603 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,17
Datum: 11.08.2022 02:57:03
|
| |
Komentář číslo: 11634 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,88
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2021 10:30:32
|
| |
Komentář číslo: 11533 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Blbka, co neví po tolika letech, jaký je rozdíl mezi místní nepříslušností a přenesením příslušnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.03.2021 09:18:34
|
| |
Komentář číslo: 11487 Spisová značka: 19 P 27 / 2017
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Paní je jediná soudkyně na P10 bez titulu. Taky je jediná, kterou dle vlastní databáze P10 vede jako bývalou členku KSČ. Prostě soudružka z lidu. NOZ ji mnoho neříká, soudí jako v roce 1988. Vyžádala se na P10 její statistika. Přes 84% dětí dává do péče matky. Je třeba vydržet. Za dva roky na Vítězný Únor může jít do důchodu. Tedy pokud to tam doklepe - není 110% zdravotně v pořádku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2021 05:06:46
|
| |
Komentář číslo: 10647 Spisová značka: 19 P 8 2006
Průměr Hodnocení: 2,38
Datum: 30.01.2020 11:03:17
|
| |
Komentář číslo: 8621 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.07.2018 03:06:50
|
| |
Komentář číslo: 8393 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogantní, uječená, sebestředná, bezcharakterní, útočná, hádavá, prolhaná, zákeřná, tvrdohlavá, zlomyslná, bezcitná, nedůtklivá, prchlivá v úsudku, škodolibá, mstivá, výbušná, cynická, záludná, manipulativní egoistka ! Protokoluje jen to, co chce. Vaše výpovědi falšuje. Musíte si hlídat každé slovo a trvat na přesné protokolaci, i klidně 3x jí to zopakovat, přestože "plive jed" !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.03.2018 03:34:43
|
| |
Komentář číslo: 7659 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,75
Komentář: Arogantní paní, která je zřejmě zhrzená životem, soudí podle starého systému,nenechá člověka domluvit, když se ohradí, okamžitě ho usadí.Chová se hrozně, absolutně nedoporučuji jakýkoliv kontakt s touto paní. Bezdůvodně nadržuje matkám...... Kontakt s unií otců nutný!! Když otec nemá zájem, zle, když má zájem, tak je taky zle?? co ta pí... chce??!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.03.2017 01:45:45
|
| |
Komentář číslo: 7296 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.09.2016 10:50:37
|
| |
Komentář číslo: 6981 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,88
Komentář: Neskutečne arogantní nadčlověk,vsechny účastníky řízení shazuje, dospělé lidi utírá jak malé děti! nenechá člověka domluvit,natoz, aby ho normálně vyslechla!tento nadčlověk nemá co dělat v soudní síni jako soudce.jsem nespokojen s jejím chováním k účastníkům řízení!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.05.2016 04:01:07
|
| |
Komentář číslo: 6889 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.04.2016 07:51:57
|
| |
Komentář číslo: 6826 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,82
Komentář: Ahoj já nevím, ale tentokrát jsem to já matka, kdo není spokojený.Nevyslechne a předem víte, že to máte prohrané. Stačí jen jedna maličkost co se nehodí a je zle. Na děti nekouká a nekouká na okolnosti s tím spojené. Nehodíte se a je zle.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2016 09:04:21
|
| |
Komentář číslo: 6769 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,5
Datum: 25.02.2016 11:59:02
|
| |
Komentář číslo: 6603 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Paní doktorka se opět vyznamenala. Nejen, že chodí nepřipravená na jednání, nepamatuje si zásadní fakta o rodičích ani dětech, svá předchozí rozhodnutí... tentokrát dokonce zapomněla na výslech matky! A případ uzavřela. Její jednání s účastníky, jako by byli nesvéprávní, retardovaní, zvrhlí nebo kus hadru... to už přecházím. Odmítá prošetřit důkazy podané otcem, zásadně straní matce, pokud ta si dostatečně hlasitě a stále dokola stěžuje. Je mi k pláči, když poslouchám takového zástupce justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.12.2015 07:41:10
|
| |
Komentář číslo: 5679 Spisová značka: 19 P 112/2012
Průměr Hodnocení: 6,8
Komentář: Přestože si mě paní soudkyně během výpovědi pěkně podala, tak nakonec jsem od ní dostal to pro co jsem přišel - střídavou péči. Rozsudek se od mého návrhu lišil jen v minimálních detailech.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2015 12:20:44
|
| |
Komentář číslo: 5376 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Datum: 04.10.2014 03:57:00
|
| |
Komentář číslo: 5347 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 22.09.2014 11:31:47
|
| |
Komentář číslo: 5333 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Doktorka Nykodýmová je tragickou postavou českého soudnictví. Je smutné, že rozhoduje v opatrovnických věcech, kde svým naprosto nelidským přístupem, arogancí a do očí bijící neprofesionalitou velmi nepříznivě ovlivňuje životy účastníků a především dětí, o něž v řízeních jde.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.09.2014 09:31:02
|
| |
Komentář číslo: 5332 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.09.2014 02:32:56
|
| |
Komentář číslo: 5299 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.09.2014 11:18:18
|
| |
Komentář číslo: 5256 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pane Řípo, ano, předběžné opatření rozhodne spravedlivě, ale to je bohužel tak všechno. Až dojde na reálné "lámání chleba", už to tak spravedlivě neřeší. Bohužel pro děti i rodiče.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.08.2014 10:41:54
|
| |
Komentář číslo: 5172 Spisová značka: 19 P 47/2014 - 195
Průměr Hodnocení: 7,93
Komentář: Nemůžu souhlasit s názory, které jsem se dočetl níže. Osobně mám zkušenost jako otec, kterého doslova a dopísmene šikanuje matka našeho syna, kterého jsem již skoro měsíc neviděl, neboť matka odmítá umožnit styk. Paní doktorka Nykodýmová použila ze 7 lhůty na předběžné opatření pouze 2 dny a dle mého názoru nestranně a správně rozhodla ve věci o předběžných opatření. Opravdu si nemyslím, že je paní doktorka Nykodýmová stranná pro ženy. Dlouhý spis prostudovala a korektně rozhodla. Martin Řípa
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.07.2014 10:50:13
|
| |
Komentář číslo: 4995 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,21
Komentář: doufám že podobných soudců není v této republice více
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.05.2014 01:15:42
|
| |
Komentář číslo: 4843 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Mimo realitu - bohužel tam sedí již moc dlouho a je mimo. Bez studu straní matce (přestože se prokáže, že např. lže a zapírá majetek), otce ústně stírá, dehonestuje přítomné a moralizuje. V zápisu ale nic z toho nenajdete, takže doporučuji pořizovat audio záznam, aby se krotila. Slovo matky používá jako důkaz (příp. obrat "ze spisu vyplývá..."), otcovo slovo ignoruje a důkaz se snaží překroutit. Pokud alespoň nějak komunikujete s býv. partnerkou, po jejím "stání" je zničeno naprosto vše!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.03.2014 03:56:06
|
| |
Komentář číslo: 4469 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,46
Komentář: Podjatá soudkyně,která okamžitě po výpovědi člověka inzultuje a zpochybňuje jeho výpověď téměř urážlivými výroky.Soudí pouze z prvního dojmu,který si vytvoří během 5-ti minut,a dále již nemá smysl cokoliv říkat,protože jakákoliv argumentace postrádá smysl.Zlá ženská bez lidského cítění.Bývalá komunistka?Bůh s námi se všemi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.11.2013 12:31:30
|
| |
Komentář číslo: 4370 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: Podjatá soudkyně. V řízení péče o mé děti upřednostňuje matku. Šetří mou nadváhu, ačkoliv nejde o přímou souvislost z projednávanou věcí. Důkazy proti matce odmítá. Její minulost v KSČ hovoří za vše. Diktátorka která nemá ráda muže.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2013 01:01:05
|
| |
Komentář číslo: 2765 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně, která jde na ruku matkám a vůbec se nezabývá důkazy. Stačí výpověď matky a vše je prokázáno. Důkazy otce jí absolutně nezajímají. Naprostý souhlas s komentářem č.1549!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.05.2012 11:44:53
|
| |
Komentář číslo: 1549 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Myslím, že komentář č. 739 hovoří za vše. Opatrovnická soudkyně Nykodýmová je prodloužená ruka matek, vlastně jen schvaluje jejich návrhy. Klasická věta z jejích odůvodnění rozsudku je "výpovědí matky bylo dokázáno..otec ve své výpovědi tvrdí,že..." Hloupá, neschopná, jednání kouskuje, dostat z ní rozsudek v zákonné lhůtě je nemožné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.05.2011 06:53:39
|
| |
Komentář číslo: 832 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 22.02.2011 09:58:44
|
| |
Komentář číslo: 739 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Spravedlivá a neovlivnitelná samosoudkyně, na první pohled nesympatická (až jsem se jí bála), ale to je asi jen pracovní výraz. Tipla bych jí spíše na hodnou (možná už babičku) , která řeší věci rozumem a nikoli impulsivně. Oblíbila jsem si ji již v roce 2004
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2011 10:27:54
|
| |