HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jitka DENEMARKOVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jitka DENEMARKOVÁ
 
Komentář číslo: 19578                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hlupačka v taláru. Ztělesněná hloupost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2023 11:15:22
 
Komentář číslo: 11412                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Rozsudek od paní soudkyně mě rozbrečel a příjemně překvapil, protože díky jejím znalostem při posouzení věci použila paragrafy soudního řádu které v mém odvolání ani nebyly zmíněné a o kterých jsem netušila že existuji. Děkuji za spravedlivé rozhodnutí a za to, že se zabývala pozorně obsahem a průběhem soudu u 1.instance. Pokud mohu posoudit a porovnat s práci soudu 1.inst., kromě znalostí bych ocenila také přehledné a odborné zpracování odůvodnění. Má důvěra v soudní systém se vrátila. Děkuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.01.2021 08:34:57
 
Komentář číslo: 10962                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2020 01:31:43
 
Komentář číslo: 8978                Spisová značka: 23 Co 24/2017    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Morální deformace z moci, bezohlednost k vymahatelnosti práva a k okrádání občanů,tedy odmítnutí práva na spravedlivé posouzení nároku na odškodnění, což je dáno zákony ČR a Úmluvou. Patří před kárný senát a z bavit taláru. Takové chování je nedůstojné soudce a nelze je tolerovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.01.2019 11:51:58
 
Komentář číslo: 6986                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 20.05.2016 10:35:43