HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Luboš DÖRFL     

Soud: Krajský soud Ústí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Luboš DÖRFL
 
Komentář číslo: 10940                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce, soudící v rozporu se zákony, potlačující zákonné a ústavní právo dětí na péči obou rodičů, Mezinárodní úmluvu o právech dítěte, judikaturu, nálezy ústavního soudu. Ignoruje vyjádření zákonodárce, soudce, pro kterého je nejlepší zájem dítěte naprosto neznámý pojem. Nesouhlasím ani s hodnocením 1, měla by být v nabídce i 0. Měl by svléknout talár a ne z předsedy Krajského soudu ještě povýšit na předsedu Vrchního soudu. Je to ostuda našeho soudnictví!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2020 01:05:10
 
Komentář číslo: 9998                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2019 04:55:40
 
Komentář číslo: 6854                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,7
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2016 10:55:38
 
Komentář číslo: 4837                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Datum: 26.03.2014 09:01:56