HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jana HRÁCHOVÁ     

Soud: Krajský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana HRÁCHOVÁ
 
Komentář číslo: 11851                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: občanskoprávní: pro minimálně 2 členy ze senátu JUDr. Jana Hráchová, JUDr. Jiří Škopek a Mgr. Miroslav Novák je prokázané zavinění žalovaného abstraktní pojem s absencí elementární logiky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2021 05:22:34
 
Komentář číslo: 11277                Spisová značka: 9C358 2011-53    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně rozhodla, že soudní žaloba zaslaná M.Kaninským na přechodnou adresu žalující JUDr.J.Schuller nejprve 1200 Kč,tato částka byla placena v rámci větší sumy původně však 1n190 Kč,i přesto v zastoupení JUDr.A.Nezdařila zasláním na přechodnou a ne trvalou adresu soud si protiprávně naúčtoval soudní výlohy cca 20.tisí žaloby zaslané na přechodnou adresu s nemožností včas.odpovědi na žalobu a došlo až na exekuci ohledně již zaplacené částky na Sp.zn. 070 EX 6315/12-32 Mgr.T.Pospíchal, Nymburk.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2020 02:15:05
 
Komentář číslo: 10344                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: je advokátem silnější strany, podílí se na exekučním holokaustu. krom toho se jedná o bývalou členku KSČ, takoví lidé by neměli v justici působit pro svou amorálnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2019 04:40:52
 
Komentář číslo: 5426                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.10.2014 10:08:02