|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Tomáš KUČERA |
| |
Komentář číslo: 12266 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.01.2022 05:25:09
|
| |
Komentář číslo: 11854 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,67
Komentář: Opatrovnické: od min. dvou členů senátu JUDr. Tomáš Kučera, JUDr. Jaroslava Vítová a JUDr. Gordana Burianová střídavou péči přes agresivní odpor matky nečekejte. Opakované a důkazy vyvrácené lži matky opíšou do rozsudku a neřeší. Taková feministická klasika po česku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2021 05:47:51
|
| |
Komentář číslo: 11786 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bohužel pán se poněkud minul povoláním a dobou. Je to spíše sociální inženýr, neví, co je soudcovská nestrannost a pečlivé uvážení všech argumentů, právo interpretuje a aplikuje jednostranně podle velmi pokřivených hodnotových preferencí ("právem je to, co říkám já, argumenty a názory kohokoli jiného mě nezajímají...") a neobtěžuje se to ani řádně odůvodnit...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.06.2021 03:33:39
|
| |
Komentář číslo: 10807 Spisová značka: č.j.23Co302/2019-84
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážené mladé maminky samoživitelky!Zůstala jsem se třemi chlapečky sama! Odvoláte-li se, proti rozhodnutí prvního stupně, k soudu druhého stupně, můžete mít, klidně exekuci na přídavkách na děti a na výživném! Soud druhého stupně, vždy potvrdí rozhodnutí prvního stupně! Soudci se, nedokáží postavit za mladou maminku samoživitelku? Zůstala jsem sama, a jsem nevinná! Otec chlapečků si našel jinou! S tímto přístupem náš národ vymře!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2020 08:31:53
|
| |
Komentář číslo: 10793 Spisová značka: č.j,23 Co 66/2020-43
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tupý soudce!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.04.2020 05:34:50
|
| |
Komentář číslo: 10158 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: jeden z nejlepších soudců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.05.2019 02:09:55
|
| |
Komentář číslo: 8461 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,67
Komentář: 10
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.05.2018 12:17:11
|
| |
Komentář číslo: 7385 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.11.2016 02:37:42
|
| |
Komentář číslo: 4796 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,89
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2014 04:23:19
|
| |