|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Lucie PŠENIČKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 22276 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: I když jsem vyhral, paní Pšeničková vzbuzuje u mě závažné pochybnosti o své odborné kompetenci a schopnosti vykonávat soudcovskou funkci. Řízení jsou opakovaně protahována bez zřejmého důvodu a často bez ohledu na zájmy a práva účastníků, rozhodnutí vykazují známky povrchnosti a nedostatečné znalosti spisů, bylo by žádoucí prošetřit, zda soudkyně ve své praxi skutečně postupuje s náležitou nestranností. Chtělo by to kárný senát a odvolání z funkce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2024 06:34:12
|
| |
Komentář číslo: 3832 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,33
Komentář: Vůbec nehájí zájem dětí, když podporuje nemorální
jednání bývalýho(platí rekonstrukci a hypotéku na cizí dům) a sníží mu alimenty i kvůli přechodným vyšším výdajům na benzín
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2013 07:15:48
|
| |