HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jitka SOCHOROVÁ     

Soud: Krajský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jitka SOCHOROVÁ
 
Komentář číslo: 11693                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4
Komentář: Nesmírně nekompromisní soudkyně. Nemá ráda obhajobu, svým způsobem ji otravuje. Má svoji představu o spravedlnosti a tu prosazuje. Zmírnění trestu jsem zažil pouze jednou, jinak všechna odvolání vždy zamítána. Pro poškozené je přidělení věci jejímu senátu dobrou zprávou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2021 04:34:30
 
Komentář číslo: 11614                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Datum: 31.03.2021 11:43:40
 
Komentář číslo: 7766                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,9
Komentář: Snaží se o (pro ni) co nejjednoduší řešení, vybírá si výroky, které se jí hodí, nepřikládá váhu důkazům obhajoby. Tato osoba by neměla rozhodovat o osudu jiných lidí, je nebezpečná velmi podjatým pohledem na skutečnosti. Zde skutečně 100% platí, že k soudu si nejdete pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Navíc si soudkyně natolik nebyla jistá svým konáním, že odsouzeného přesvědčovala o svém rozhodnutí, ještě když odcházel, již oblečen, ze soudní síně:)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2017 03:04:42
 
Komentář číslo: 5468                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,3
Komentář: Nezkoumá skutečnou pravdu skutku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2014 09:45:28
 
Komentář číslo: 222                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ignoruje zákony, vědomě púřekrucuje výpovědi a protokoluje něco jiného. Zlá, nebezpečná osoba. Eticky defektní.
SOS, když s náí něco máte ..... samozřejmě nedobrovoln.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2010 11:45:14