|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jitka SOCHOROVÁ |
| |
Komentář číslo: 21060 Spisová značka: 40T 82/2023
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zla,nekorektní,neetická,nevzdělaná ženská,která nepatri do soudni síně,spravedlnost ji nezajímá. Nemá spis nastudovaný,vybírá jen tvrzení,která se jí hodí,ignoruje objektivní důkazy obhajoby i zdravý rozum.Tak předpojatá,že k prokázání zlomeniny ignoruje RTG snímek! a udělá tak revoluci v medicíně :-))! Vůbec by neměla rozhodovat o osudu jiných lidí.Zde 100% platí,že k soudu si nejdete pro spravedlnost,ale pro rozsudek.Je to typ:zlá sadistická stébačka,ostuda justice i národa,výsměch...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.06.2024 09:06:31
|
| |
Komentář číslo: 21038 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zla a podjata zenska, ktera nepatri do soudni sine. Vzbec ji nezajima pravda, ale aby to mela, co nejrychle ze stolu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.05.2024 07:12:35
|
| |
Komentář číslo: 11693 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4
Komentář: Nesmírně nekompromisní soudkyně. Nemá ráda obhajobu, svým způsobem ji otravuje. Má svoji představu o spravedlnosti a tu prosazuje. Zmírnění trestu jsem zažil pouze jednou, jinak všechna odvolání vždy zamítána. Pro poškozené je přidělení věci jejímu senátu dobrou zprávou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2021 04:34:30
|
| |
Komentář číslo: 11614 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Datum: 31.03.2021 11:43:40
|
| |
Komentář číslo: 7766 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,9
Komentář: Snaží se o (pro ni) co nejjednoduší řešení, vybírá si výroky, které se jí hodí, nepřikládá váhu důkazům obhajoby. Tato osoba by neměla rozhodovat o osudu jiných lidí, je nebezpečná velmi podjatým pohledem na skutečnosti. Zde skutečně 100% platí, že k soudu si nejdete pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Navíc si soudkyně natolik nebyla jistá svým konáním, že odsouzeného přesvědčovala o svém rozhodnutí, ještě když odcházel, již oblečen, ze soudní síně:)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2017 03:04:42
|
| |
Komentář číslo: 5468 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,3
Komentář: Nezkoumá skutečnou pravdu skutku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2014 09:45:28
|
| |
Komentář číslo: 222 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ignoruje zákony, vědomě púřekrucuje výpovědi a protokoluje něco jiného. Zlá, nebezpečná osoba. Eticky defektní.
SOS, když s náí něco máte ..... samozřejmě nedobrovoln.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2010 11:45:14
|
| |