HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Tomáš ŠTINDL     

Soud: Okresní soud Beroun

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Tomáš ŠTINDL
 
Komentář číslo: 7951                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.06.2017 01:22:40
 
Komentář číslo: 7008                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.05.2016 11:02:44
 
Komentář číslo: 3766                Spisová značka: 23 P 154/2012    
Průměr Hodnocení: 4
Komentář: Pan soudce se na prvním jednání zdál nestranný a objektivní,na druhém stání však již převažovalo stranění matce. Rozhodnutí o zvýšení výživného a úpravě styku s dítětem s argumenty ve smyslu: "ano,matka má vyšší plat,ano měs. již sedm let na dítě vydáváte 4500,-alimenty a dalších 5tis. za aktivity s ním, ale alimenty se dlouho nezvyšovaly,tak zvýšíme.A styk?Vy chcete takovýto,matka o něco méně?Tak já nařídím ještě méně,než chcete oba(asi zájem dítěte) Děkuji pane soudce a klidné spaní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2013 12:31:33
 
Komentář číslo: 3649                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.17
Datum: 08.03.2013 12:51:50