HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Martina BUREŠOVÁ     

Soud: Okresní soud Kladno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Martina BUREŠOVÁ
 
Komentář číslo: 8158                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.67
Komentář: Paní soudkyně během řešení soudních sporů prokazuje svou hysterickou povahu. Spravedlnost a lidské osudy jsou záležitosti, které jsou jí naprosto ukradené. Neumí nebo nechce jít do hloubky samotného případu, což je tristní pokud se jedná o péči nezletilých. V jejím případě si k této samosoudkyni nechodíte pro spravedlnost, ale pro rozsudek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2017 02:35:41
 
Komentář číslo: 4720                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.64
Datum: 12.02.2014 06:23:19
 
Komentář číslo: 2836                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.88
Komentář: Šablonovité, přežité rozhodování bez hlubších zkoumání věci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.06.2012 03:21:00
 
Komentář číslo: 2374                Spisová značka: 42 P 323/2010-849    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: podjatost a nehumálnost!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.02.2012 05:14:54