HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jarmila TŮMOVÁ     

Soud: Okresní soud Kladno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jarmila TŮMOVÁ
 
Komentář číslo: 12463                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Až půjdete k této slunečnici, důrazně doporučuji od začátku sporu vše nahrávat. Neřeší fakta, jen vlastní domněnky. Na jednání nadiktuje do spisu postup, který vzápětí svévolně bez odůvodnění změní. Práce, za kterou je z eráru placena, ji nebaví, opovrhuje oběma stranami sporu a vytváří si vlastní verze, aby mohla rozhodnout dle svých tezí a všem ukázat, že má moc a ostatní jsou póvl, který ji akorát obtěžuje. Tohle stvoření v taláru dělá ostudu české justici.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2022 06:12:17
 
Komentář číslo: 11363                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.01.2021 08:12:02
 
Komentář číslo: 8632                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Opakovaně porušuje etický kodex soudce. Výpovědi svědků při soudních jednání záměrně upravuje tak, aby mohla vynést rozsudek dle očekávaného. Do rozsudku píše zfalšované údaje, nedrží se doložených písemných důkazů. Není nezávislá soudkyně. Absolutní arogance, zatrpklá pracovním nepovýšením. Doporučuji diktafon!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.07.2018 05:36:51
 
Komentář číslo: 8497                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Výroky paní soudkyně v žádosti o svěření 5 leté dcery do výlučné péče matky: "Jó, paní učitelko, dům je dům. Kam by o hlavních prázdninách jezdila, když nemá peníze? Je vidět, že vzdělání není všechno. Líbí se mi otec, je přísnější a já jsem taky přísnější. Pfff, bůh ví, kde bude matka, když pochází z jiného kraje! Misky vah jsou nakloněny otcovi." Otec - býv. kladenský hokejista, obviněn PČR z domácího násilí a 2x z přestupku proti občanskému soužití (pěsti, facky). Matka - učitelka 1. třídy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.05.2018 08:49:21
 
Komentář číslo: 8493                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,33
Datum: 21.05.2018 05:46:12
 
Komentář číslo: 8476                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,43
Datum: 14.05.2018 08:30:30
 
Komentář číslo: 7986                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Zjevná podjatost doporučuji vyhnout se jejímu rozhodování
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.07.2017 06:24:57
 
Komentář číslo: 5901                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zjevně podjatá soudkyně, neprofesionální, doporučuji raději se vyhnout
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.03.2015 02:28:45
 
Komentář číslo: 5448                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,83
Datum: 30.10.2014 03:56:17
 
Komentář číslo: 3511                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,23
Datum: 29.01.2013 10:28:11
 
Komentář číslo: 1470                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: neustále odročuje a protahuje soudní jednání, je k ničemu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.04.2011 11:19:51
 
Komentář číslo: 710                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: věčné odkládání, podjatost, v žádném případě nedoporučuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2011 07:56:53