HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Renáta BIELOVÁ     

Soud: Okresní soud Kolín

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Renáta BIELOVÁ
 
Komentář číslo: 10893                Spisová značka: 12C4/2019    
Průměr Hodnocení: 2.07
Komentář: Zcela nekompetentní (nebo zmanipulovaný) rozsudek.
Odvolací soud vyššího stupně zhodnotil jako zcela neprošetřený spor, který byl zralý na zcela opačný rozsudek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.05.2020 06:55:05
 
Komentář číslo: 10296                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.64
Komentář: Hrůza, rozhoduje na závěru plácání blbostí. Lidi nemají žádné hmatatelné důkazy, lžou a vymýšlí si a paní soudkyně jim to odkejvá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.08.2019 04:25:02
 
Komentář číslo: 8484                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2018 08:55:10
 
Komentář číslo: 8268                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.86
Komentář: nepříjemně nespravedlivá
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2018 09:49:57
 
Komentář číslo: 8211                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.12.2017 08:37:55
 
Komentář číslo: 7417                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.33
Komentář: Buď je hodně líná, nebo vychytralá a plná zloby k lidem, na prvním jednaní už byla rozhodnuta o rozsudku, o nestrannosti vůbec se nedá mluvit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2016 11:17:20
 
Komentář číslo: 5405                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.12
Komentář: Naposledy mi vytýkala že podávám pořád předběžka na styk a že mi už další neschválí. Když jsem jí řekl že potřebuji upravit styk dokud se nerozhodne tak mi sdělila "já už o výchově rozhodla a je to pravomocné a vykonovatelné. oponoval jsem že se proti tomu odvola každý účastník i sociálka a že to řeší odvolací soud a tím pádem to není pravomocné. tak se naštvala a řekla že se mýlím. Tak asi tak
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2014 08:55:34
 
Komentář číslo: 4028                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.29
Komentář: Mou koment!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2013 01:06:30
 
Komentář číslo: 1379                Spisová značka: 22Nc206/2009    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Již od 2.jednání bylo jasné jaký rozsudek vynese i přesto, že neproběhly žádné výslechy ani nebyli předloženy žádné důkazy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2011 10:37:05
 
Komentář číslo: 678                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.75
Komentář: Buď hodně naivní, nebo vychytralá plná zloby k mužům
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.12.2010 11:43:57