|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Renáta BIELOVÁ |
| |
Komentář číslo: 12614 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neskutečné zaujatá paní. Evidentně rozhodnutá již před prvním stáním. Nepřečetla si ani spis, neprohlédla důkazy, nevyslechla svědky a jednoznačně nezná zákonné souvislosti a lhůty. Nechápu, jak takovýto člověk mohl dostat moc rozhodovat o životech lidí. Pokud lze, rozhodně se nepouštějte do sporů, ani zdánlivě jednoznačných, pokud je má v jurisdikci Kolínský soud. Mohli byste pohořet a v lepším případě se odvolávat k soudu vyššího stupně, který, i když Vám dá za pravdu a vynese úplně opačný ro
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2022 09:48:07
|
| |
Komentář číslo: 12512 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 14.06.2022 01:53:28
|
| |
Komentář číslo: 12373 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 17.03.2022 08:08:09
|
| |
Komentář číslo: 12106 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Nepříjemná hned od začátku, vidí, že máme snahu řešit a hned je se vším hotova. Nespravedlivá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2021 03:09:26
|
| |
Komentář číslo: 11878 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.08.2021 08:14:26
|
| |
Komentář číslo: 10893 Spisová značka: 12C4/2019
Průměr Hodnocení: 2,07
Komentář: Zcela nekompetentní (nebo zmanipulovaný) rozsudek.
Odvolací soud vyššího stupně zhodnotil jako zcela neprošetřený spor, který byl zralý na zcela opačný rozsudek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.05.2020 06:55:05
|
| |
Komentář číslo: 10296 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,64
Komentář: Hrůza, rozhoduje na závěru plácání blbostí. Lidi nemají žádné hmatatelné důkazy, lžou a vymýšlí si a paní soudkyně jim to odkejvá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.08.2019 04:25:02
|
| |
Komentář číslo: 8484 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2018 08:55:10
|
| |
Komentář číslo: 8268 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář: nepříjemně nespravedlivá
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2018 09:49:57
|
| |
Komentář číslo: 8211 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.12.2017 08:37:55
|
| |
Komentář číslo: 7417 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Buď je hodně líná, nebo vychytralá a plná zloby k lidem, na prvním jednaní už byla rozhodnuta o rozsudku, o nestrannosti vůbec se nedá mluvit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2016 11:17:20
|
| |
Komentář číslo: 5405 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,12
Komentář: Naposledy mi vytýkala že podávám pořád předběžka na styk a že mi už další neschválí. Když jsem jí řekl že potřebuji upravit styk dokud se nerozhodne tak mi sdělila "já už o výchově rozhodla a je to pravomocné a vykonovatelné. oponoval jsem že se proti tomu odvola každý účastník i sociálka a že to řeší odvolací soud a tím pádem to není pravomocné. tak se naštvala a řekla že se mýlím. Tak asi tak
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2014 08:55:34
|
| |
Komentář číslo: 4028 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,29
Komentář: Mou koment!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2013 01:06:30
|
| |
Komentář číslo: 1379 Spisová značka: 22Nc206/2009
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Již od 2.jednání bylo jasné jaký rozsudek vynese i přesto, že neproběhly žádné výslechy ani nebyli předloženy žádné důkazy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2011 10:37:05
|
| |
Komentář číslo: 678 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,75
Komentář: Buď hodně naivní, nebo vychytralá plná zloby k mužům
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.12.2010 11:43:57
|
| |