|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Marcela BREJŠOVÁ |
| |
Komentář číslo: 8263 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2018 01:19:20
|
| |
Komentář číslo: 8064 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,38
Datum: 02.10.2017 11:37:07
|
| |
Komentář číslo: 6138 Spisová značka: 22 P 90/2015
Průměr Hodnocení: 3,64
Komentář: Paní soudkyně byla arogantní a jízlivá,můj pocit byl,že jednala jednostranně.Spousta věcí z protistrany byla lež,moje námitky však nebyly brány v potaz-2x mě soudkyně "sejmula",načež jsem usoudila,že nemá dále cenu argumentovat-přestože jsem sebou měla důkazy,nepoužila jsem ani jednu listinu.Nemyslím si,že soud v tomto případě jednal ve prospěch dítětě,prostě rozhodla a vůbec se neřeší,jak dítě bude dál prospívat,vyvíjet se....Zkrátka za každou cenu u jednoho z rodičů,ať mu tam je jak chce...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2015 01:02:30
|
| |
Komentář číslo: 3956 Spisová značka: 22 P15/2008
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: Lidský přístup,používání zdravého rozumu při srovnávání argumentů obou stran,zájem vyřešit situaci pro blaho dětí s vyjmutím osobních sporů mezi rodiči,výborná aplikace práva bez omezujících a sporných bodů v zákonech .Jedná -li se poctivě a informace na obhajobu jsou pravdivé (nelhat)je to nestranný soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.06.2013 05:40:10
|
| |