|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jana KAJZROVÁ |
| |
Komentář číslo: 19873 Spisová značka: 10 Nc 301/2023
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Podvodný člověk. V únoru 2024 podvedla Oldřicha Kajzra, neboť ten považoval evidenci u ÚP za subjektivní okolnost nesehnání práce, a proto na právní pomoc hodil bobek. Jana Kajzrová tak zkreslila judikaturu (NS 30 Cdo 1589/2014), podváděla, zneužila svou pravomoc a poškodila cizí práva. Proklínám ji, umře beze cti. Marek Houžvička (48)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2024 09:11:30
|
| |
Komentář číslo: 18389 Spisová značka: 27Co 166/2023-170,o4
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Ultrazlý člověk. V září 2023 při rozhodování o ustanovení zástupce uvedla KŘIVÝ soudcovský posudek a NEPRAVDIVĚ TVRDILA, v čem spočívá prý zjevná bezúspěšnost uplatňovaného nároku žalobce, přestože nebyla schopna vysvětlit, proč není třeba možné, že zaměstnankyně žalovaného Města Mělník Mgr. Zuzana Linhartová vědomě lhala, když z ohrožování zdraví dítěte obvinila žalobce jako otce (srov. IV.ÚS 23/05, právní věty). Jana Kajzrová tak zneužila svou pravomoc a umírá beze cti. Marek Houžvička (48)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2023 10:33:07
|
| |
Komentář číslo: 17277 Spisová značka: 27Co 78/2023-65,od.6
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Když byla soudkyně Jana Kajzrová žalobcem v srpnu 2023 dotázána, čím a jak podle ní mohl podložit svá tvrzení o padělání jednoho z důkazů ze strany žalovaného, tak jen mlčela, uvedla, že neví, nebyla schopna to vyvrátit nebo objasnit, a připustila, že žalobce svá tvrzení podložit zjevně nemohl. Soudkyně Jana Kajzrová tedy neměla žádné objektivní důvody pro svůj závěr (o zřejmé bezúspěšnosti žaloby), ten si pouze vymyslela a lživě zhoršila vyhlídky na úspěch žalobce v řízení. Houžvička (48)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.08.2023 07:51:23
|
| |
Komentář číslo: 15184 Spisová značka: 27 Co 78/2023-65
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Ultra zlý člověk. V dubnu 2023 nespravedlivě požadovala po žalobci, aby unesl potřebné břemeno tvrzení a břemeno důkazní, ač nemá přístup k e-mailové schránce žalovaného z.linhartova@melnik.cz, v níž jsou skutečnosti vedoucí k zásahu do práv žalobce na ochranu osobnosti zjevně uvedeny (srov. III.ÚS 1956/13, odst. 22, věta čtvrtá) a odepřela právní pomoc oběti změny dat (§ 230 odst.2 písm. c) tr.zák.). Jana Kajzrová tak svého závislého žalobce trvale zneužívá a umře beze cti. Marek Houžvička (48)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.07.2023 04:46:40
|
| |