HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Dáša KOZÁKOVÁ     

Soud: Okresní soud Mělník

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Dáša KOZÁKOVÁ
 
Komentář číslo: 22252                Spisová značka: OS.Měl 17C 313/2022    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: V 7/2023 OPATŘILA SI NEZÁKONNÝ DŮKAZ (NS 7Tdo 1121/2018) - padělaný zdravotnický dokument, obsahující závažná křivá obvinění,že žalobce zavinil ohrožení zdraví vl.nezl.dítěte (NS 25Cdo 1637/2022) a ZALOŽILA HO DO SPISU OS.Měl 17C 313/2022 č.l.160 (NS 3Tdo 501/2003),aby tak 10/2024 BRÁNILA PROVEDENÍ ŽALOBCEM NAVRHOVANÝCH DŮKAZŮ výslechem psycholožky a žalovaného,aby se tak zalíbila starostovi žalovaného Mělníka Martincovi a předsedkyni OS Martincové a ovlivnila výsledek řízení (NS 6Tdo 1372/2012)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.10.2024 07:03:17
 
Komentář číslo: 22236                Spisová značka: OS.Měl 17C 313/2022    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Od 11/2022 k 10/2024+ TRVALE NEPRAVDIVĚ TVRDÍ,že zákonná zpravodajská licence OSPOD k úředním účelům SPO §51/5/a/1.ZSPOD prý zahrnuje i Maření spravedlnosti úřední osobou k účelu narušit rodinné vztahy mezi dítětem a rodičem a zneužívání údajů o jiném, přestože je uvedeno v §347a/3/b,c §329TrZ a čl10LZPS, aby se tak zalíbila starostovi žalovaného Mělníka Martincovi a předsedkyni OS Martincové a ovlivnila výsledek řízení. Průkopník ČS1968 osobnostněprávní ochrany prof.Švestka z ní zvrací v hrobě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2024 11:48:58
 
Komentář číslo: 17325                Spisová značka: čj. 17C 313/2022-9DS    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Špatný člověk. V září 2023 při přípravě rozhodnutí o zajištění důkazu uvedla křivý soudcovský posudek, že ohledání počítače je odložitelné, aniž by řešila osvědčený výmaz počítače Mgr. Linhartové, a že je zastupitelné jinými důkazními prostředky, přestože každý z těchto přináší toliko zprostředkované informace, které obsahují řadu nepřesností, které v konečném důsledku zkreslují objektivní situaci. Dáša Kozáková tak zneužila svou pravomoc a umírá beze cti. Marek Houžvička (48)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.09.2023 09:10:14
 
Komentář číslo: 2175                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.12.2011 02:19:53