HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Václav KREJČÍK     

Soud: Okresní soud Nymburk

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Václav KREJČÍK
 
Komentář číslo: 7912                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Škoda, že zde nelze hodnotit - 10, to by k tomuto "člověku" sedělo více. Toto hovado nemá se soudcem společné ani to nejmenší hovno. Zkorumpovaný blb, kterému je úplně jedno na jakou dobu a kam vás pošle si posedět!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2017 07:30:10
 
Komentář číslo: 7823                Spisová značka: 2PP 3/2015    
Průměr Hodnocení: 8,43
Komentář: Soudce,který je zcela nestranný vyslyšel mě ve věcech,které nebyly pro jiné soudce podstatné,nalezl jsem klid při jeho soudním líčení,který u jiného soudu nenaleznete.Byl věcný,přímý z jasně pochopitelnými požadavky a určitě mě neponižoval jak tvrdí zde špatně smýšlející,neznám soudce osobně ani nemám k němu osobní vazbu,jsem pouze neutrální pozorovatel,který má s tímto soudcem jedině dobré zkušenosti. KAREL BERNÁT
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.04.2017 09:09:46
 
Komentář číslo: 7706                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: zlý, arogantní, podjatý, nedovolí mluvit, jen on sám má pravdu!!! kříčí po lidech, kteří se chtějí bránit
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2017 09:37:54
 
Komentář číslo: 7156                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Že by se konečně nad sebou zamyslel.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.08.2016 07:56:47
 
Komentář číslo: 6833                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je zcela zbytečné se u něho o něco snažit předem má jasno, ponižuje obžalované a tendenčně vede HL.Je součástí justiční a prokurátorské mafie jako všichni soudci na okrese Nymburk, který je nezkorumpovanějším a nejkrutějším soudem v ČR. Pokud lze jakkoliv uplatnit námitku podjatosti a dostat se jinam tak mohu jen doporučit takový postup. V nymburce jsou zm..di. a to od předsedkyně počínaje až po tohodle řezníka konče...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2016 01:18:41
 
Komentář číslo: 6698                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to soudce,který že své vlastní vůle si zve svědky proti obžalovanemu. Dělá si s úsměvem jemu vlastním co chce a nikdo na něj nemá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.01.2016 08:08:17
 
Komentář číslo: 6618                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zkorumpovaný,arogantní, lehce podplatitelný.......jedna ruka se st. zastupitelstvím a pčr. Jiná známka tu bohužel není, za mě naprostá 0. Divím, se, že ještě neskončil, je ročník 1961! Pozor na něj!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.12.2015 01:06:02
 
Komentář číslo: 6615                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bez komentáře, co to je za ......, jsem se zatím s ničím takovým nesetkal. Lidi posílá rovnou do vazby, bez rozdílu. Nedává slovo obhajobě!!!!!!!!!!!!! Záleží mu jen na sobě a proto to tak dopadá, jeden z hlavních zkorumpovaných a s PČR spřažených porevolučních........ Takový soudce tam nemá dávno co dělat!!!!!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.12.2015 03:58:41
 
Komentář číslo: 5716                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,2
Datum: 28.01.2015 11:23:37
 
Komentář číslo: 5301                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: Naprosto nekorektní a zaujatý soudce. Na stání zapomíná předvolávat svědky, nepozve ani advokáta atd. Na svoji profesi se absolutně nehodí
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.09.2014 01:38:31
 
Komentář číslo: 4061                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.07.2013 10:38:33
 
Komentář číslo: 3977                Spisová značka: 6 T 66 / 2013    
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 11.06.2013 11:57:46
 
Komentář číslo: 3929                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 30.05.2013 12:26:08
 
Komentář číslo: 3017                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: zpochybnoval dokumenty od pms i od jiných účastníků, nepřihlížel k přítomnosti,ale hleděl k minulosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.09.2012 11:01:55