HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Jan STEINMETZ     Jmenování do funkce: 22.4. 2003

Soud: Okresní soud Nymburk

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jan STEINMETZ
 
Komentář číslo: 19794                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.01.2024 01:22:08
 
Komentář číslo: 19514                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hodnocení tohoto soudce jedničkou je až moc dobré. S takovýmto jednáním se člověk nesetká ani ve 4. cenové skupině. Hrubý, neurvalý, neprofesionální, neznalý zákona. Jak takovéto individuum může soudit jiné lidi. On je přesně etalonem společnosti. Přesně podle písně Karla Kryla "vrah o morálce káže".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.11.2023 08:54:30
 
Komentář číslo: 12668                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,33
Komentář: Zatím nejlepší soudce co znám . Trošku přísnější a předem má jasný rozsudek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2022 05:32:01
 
Komentář číslo: 12526                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,71
Komentář: Totálně arogantní absolutně hulvátské chování... přitom sám řešen v roce 2015
http://www.k213.cz/JOOMLA/stary-web/1622-oldweb-1227
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.06.2022 10:32:04
 
Komentář číslo: 11304                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,69
Komentář: Soudce, který dokázal vyřešit spor smírnou cestou v rámci kompromisního řešení, jak pro otce, tak pro matku.

Nestanil ani jednomu rodiči, měl objektivní pohled na výši výživného a potřeby nezl dcery a průběh řízení. Kdyby takový byly všichni, česká justie by neměla co dělat a spory by se neostřily 100 let na úkor dětí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.12.2020 09:11:50
 
Komentář číslo: 10317                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Mr. Jan Steinmetz activated objectively in accordance with all the regulations norms just for the benefit of the child and for her fulfilling healthy development
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2019 10:51:42
 
Komentář číslo: 8099                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutně arogantní člověk!!! Neschopný řešit jádro věci!!! Žádné dokazování nebere v potaz!!! Jak takový soudce může někoho soudit ostuda soudnictví v ČR!!S komentáři naprosto souhlasím.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.10.2017 11:44:05
 
Komentář číslo: 7941                Spisová značka: 1 T 5/2017    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ještě teď mám husí kůži z arogance, ponižování a nátlaku, který na mě včera při hlavním líčení vyvíjel Mgr. Jan Steinmetz. Zatím nejhorší zkušenost nevhodného chování soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.06.2017 10:24:44
 
Komentář číslo: 7860                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,23
Komentář: má předem jasno, o nestrannosti nemuže být řeč, dokazování ho nezajíma. Arogantní člověk, a bohužel velký egoista, v soudnictví by ego mělo jít zcela stranou....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.05.2017 03:55:39
 
Komentář číslo: 5948                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,07
Komentář: Jak již zde bylo zmíněno - arogance. Člověk, kterému se vytratil reálný pohled na společnost. Možná v tom hraje roli věk a málo životních zkušeností.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.04.2015 10:57:56
 
Komentář číslo: 5840                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Steinmetz je ostuda české justice. Jeho vystupování je arogantní, dává najevo svou převahu, že on je někdo a Vy nic a to si užívá. Snaží se posouvat výpověd tam kam se mu hodí a HL u něho je opravdu zbytečné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2015 10:50:14
 
Komentář číslo: 5835                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogance, svévole!!! U Steinmetze je hlavní líčení zcela zbytečná věc. O rozsudku má předem jasno a v průběhu HL se vysmívá, ponižuje atd.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.03.2015 10:44:32
 
Komentář číslo: 5827                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.03.2015 02:22:00
 
Komentář číslo: 5583                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Vyloženě arogantní a neobjektivní soudce, který nepřipouští žádné dokazování. Jedná jen na základě své zvrácené libovůle
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.12.2014 10:54:52
 
Komentář číslo: 5390                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,3
Datum: 09.10.2014 10:56:06
 
Komentář číslo: 5364                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hulvátské jednání, nezájem cokoliv řešit, vyhrožování, nezájem řešit důkaz - nutil k dohodě, která však nebyla výhodná pro dítě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2014 01:58:51