|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Lucie ŘEZÁČOVÁ |
| |
Komentář číslo: 22274 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7
Komentář: byl to boj, ale nakonec příjemně překvapila, spokojenost. MÁ CHARAKTER.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.11.2024 01:10:19
|
| |
Komentář číslo: 21146 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,17
Komentář: Za me ok. Neboji se matek zbrojicich proti otcum a nalezite to dokaze zduraznit. Dceru jsem nevidel delsi dobu a pani soudkyne se s tim neparala. Mam vyhradni peci. Rychlost je takova nejaka no prumerna ale prace ok.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.08.2024 09:30:31
|
| |
Komentář číslo: 21143 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: S paní soudkyní mám zatím skvělé zkušenosti. Drží se faktů a ačkoliv byl podán opravný prostředek druhou stranu - nepochybyla dle VS. Mé řízení u konce není, můj případ je velmi složitý, ale s její prací jsem já i adv. zastoupení velmi spokojený. Uvidíme co bude dál, ale z mého osobního pohledu - nepříjde mi, že by měla problém se střídavkou a nebo výhradní, tlak tam vidět není ani na jedno, ale rozhoduje se dle celé situace, faktů a co by pro nezletilého mělo být to nejlepší. V tom vidím přínos
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2024 01:30:55
|
| |
Komentář číslo: 15176 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: tato osoba mi svymi sveraznymi rozhodnutimi velmi zkomplikovala zivot, pusobi na me dojmem zahorkle zeny. Dal radeji uz nepisu nic..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.06.2023 08:12:37
|
| |
Komentář číslo: 11849 Spisová značka: 30 Nc 79/2012-777
Průměr Hodnocení: 3,57
Komentář: Opatrovnické: paní soudkyně je podjatá proti střídavé péči, ignoruje jednoznačné důkazy, z hlediska odbornosti dokáže tak max. doslovně opsat návrh OSPODu, s ohledem na čas rozhodnutí mela rozsudek předem napsaný před samotným výslechem otce. Spravedlivý proces nečekejte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2021 05:02:21
|
| |
Komentář číslo: 11824 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,17
Komentář: Z pozice žalobce musím říct, že paní soudkyně má opravdu na vše čas. Proces se neskutečně vlekl řadu měsíců a i na finální rozhodnutí nespěchá. Spravedlivě taky nehodnotí. Za mě obrovské zklamání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.07.2021 06:59:22
|
| |
Komentář číslo: 10257 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,71
Komentář: Opatrovnické řízení, z pozice otce mi přišla jako osoba podporující střídavou péči. Za mně jednoznačně pozitivní přístup.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.07.2019 12:42:56
|
| |
Komentář číslo: 8818 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2018 10:39:38
|
| |
Komentář číslo: 5532 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3
Datum: 29.11.2014 06:09:03
|
| |