HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Simona KAČEROVÁ     

Soud: Okresní soud Praha - západ

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Simona KAČEROVÁ
 
Komentář číslo: 21034                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Ahojky Simi. Upřímnou soustrast. Tobě i sestrám.
Soňa knollová. Tvá spolužačka z PF a návštěvnice v domě na Slivenci. Držte se.Bohuzel jiný kontakt nemám
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.05.2024 12:08:23
 
Komentář číslo: 6766                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 24.02.2016 07:05:46
 
Komentář číslo: 6005                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2015 09:25:17
 
Komentář číslo: 5773                Spisová značka: Nc 1062/2000    
Průměr Hodnocení: 1,82
Komentář: Soudkyně Kačerová měla rozhodnout o mém návrhu na předběžné opatření obnovením dodávky vody mé domácnosti a chovu koní (která, jak rozhodly soudy obou stupňů, mně byla odpojena protiprávně a bezdůvodně podlou majitelkou nemovitosti). Přestože se jednalo o věc mimořádné naléhavosti, neboť v podmínkách existence bez vody jsou postižené osoby vystaveny extrémnímu strádání, nadto protiprávní odpojení vody je trestným činem, soudkyni Kačerové trvalo jeden a půl roku,než předběžné opatření nařídila.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.02.2015 03:00:20
 
Komentář číslo: 4852                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: spravedlivá, nad věcí, nenechá se vyvést z míry velmi zaujatým až agresivním chováním advokátky žalovaného,vždy velmi dobře připravena
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.03.2014 02:26:15