|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Marcela MAROUSKOVÁ |
|
Komentář číslo: 12528 Spisová značka: č.j.3C 106/2017-295
   
Průměr Hodnocení: 1,22
Komentář: Není schopna za 5 let ukončit soudní jednání , 2 roky nebylo stání, není mi pochopitelné jak tato soudkyně může pracovat na okresním soudu. Neumí ani pozdravit a to je placena z našich peněz.Kvůli ní jsem byla donucena se mimosoudně domluvit za pro mě velmi nevýhodných podmínek.Ostrašující případ.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.06.2022 03:32:38
|
|
Komentář číslo: 11806 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,36
Datum: 29.06.2021 02:02:53
|
|
Komentář číslo: 11119 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutne nulovy prehled. Podjatost teto pani je az neuveritelna. Absolutne nulova sance se obhajovat. Neprijima zadne dukazy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.08.2020 06:49:34
|
|
Komentář číslo: 7070 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: paní doktorka představuje to nejhorší, co je špatného na naší špatné justici, a to ať lidsky, tak i profesně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.06.2016 05:20:33
|
|
Komentář číslo: 6914 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: zcela jistě patří do TOP 10 nejhorších soudců v celé ČR. lidsky odporná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2016 05:29:10
|
|
Komentář číslo: 6691 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: představte si zlou sudičku z pohádky O šípkové Růžence s "dochucením" osbnosti o velkou dávku hlouposti a nevzdělanosti, a to je paní Marousková.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.01.2016 06:17:51
|
|
Komentář číslo: 6586 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.12.2015 06:20:08
|
|
Komentář číslo: 5962 Spisová značka: 26C 64/2005
   
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 20.04.2015 02:18:24
|
|
Komentář číslo: 5588 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dáma s velice formalistickým přístupem pro řešení problémů. "Úředník" práva, který není schopen pojmout význam slova spravedlnost. Chyba justičního systému, že takové lidi instaluje do funkcí soudců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.12.2014 09:14:55
|
|
Komentář číslo: 4545 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář: Nemá základní lidskou slušnost - neumí pozdravit a slušně se chovat ke starším osobám. A ačkoliv to nemám, jak prokázat, mám podezření, že komunikovala s advokátem protistrany - nechala mu měnit důkazy ve spise, apod.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.12.2013 02:08:08
|
|
Komentář číslo: 3357 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,7
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.12.2012 08:59:14
|
|
Komentář číslo: 1325 Spisová značka: 3 C 109/2010
   
Průměr Hodnocení: 3,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.03.2011 12:28:53
|
|