|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Miloslav BOUDNÍK |
| |
Komentář číslo: 21191 Spisová značka: 2Txxxx/2009
Průměr Hodnocení: 2,43
Datum: 09.09.2024 06:58:09
|
| |
Komentář číslo: 13768 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,64
Komentář: Nejvíce zkorumpovaný soudce co znám,aby někoho pustil na půlku musí dotyčný zaplatit aspoň dvacet tisíc. Je podjaty a rozhoduje podle svých sympatií nikoliv podle práva.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.12.2022 02:01:18
|
| |
Komentář číslo: 11683 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,71
Komentář: O tomto soudci je všeobecně známo,že je zaujatý.Co se týká rozsudků,posílá téměř každého nepodminene.To aby asi jeho dlouholetá spolupráce s věznicí Příbram více vzkvetala.Zneuziva své funkce a postavení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.04.2021 09:00:29
|
| |
Komentář číslo: 11266 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,86
Komentář: Soudce soudí podle nálady a sympatie k obzalovanemu.Zkousi i návrhy na přiznání a mírnější trest,ale v závěru by odsouzený dostal trest za porušení jiného rozsudku.Neni férový,zřejmě se dobře baví.Vyzaduje respekt ke své osobě,ale svým jednáním ho spíše ztrácí...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2020 07:35:03
|
| |
Komentář číslo: 11047 Spisová značka: č.j. 1 T77/2020-595
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pane Boudníku!Vážená paní ministryně spravedlnosti Mgr.Marie Benešová!K dosavadním 20ti podaným a zároveň odmítnutých Žalob!Jsem dne,18.7.2020 obdržela-Trestní příkaz,jsem vinna,neboť chráním zdraví a zájmy svých třech synů!Paní Benešová,uvědomujete si,že mne chcete přinutit ke korupci?Neboť jsem soudům,odmítla zaplatit nad rámec,průměrného měsíčního platu?Uvědomujete si,že odporem mi,přikazujete obejít soudy a vzdát se svých práv?Vážení samosoudci,ministryně je právnička?JUDr.Alenka Goldwinová!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.07.2020 12:42:39
|
| |
Komentář číslo: 11020 Spisová značka: čj.13C193/2019-112
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážený pane Boudníku!Až dnes při obdržení Usnesení,a při hloubkové analýze naší společnosti, postojů a přístupů k soudním jednáním,právníků,psychologů,psychiatrů asoud.čekatelek,v rámci mého podnikatelského záměru!Mi teprve docvakl,důvod Vašeho odporu-nenapadlo mne,že hypoteční úvěr je litispendence!Vzhledem k tomu,že znáte velice dobře mojí profesionální práci,víte o mých schopnostech-Vás tedy žádám o zaměstnanecký prac.poměr,jedině tak mohu ex vyvázat a převzít úvěr.JUDr.Alena Goldwinová!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2020 10:57:13
|
| |
Komentář číslo: 10833 Spisová značka: Žaloba o určení otce
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážený pane Boudníku!!! Vážený pane policejní prezidente! Nemám jinou možnost, než tento způsob komunikace! Jsem PhDr. psychologie, nejste ochotni mi vyjít vstříc! Neboť, jsem zejména chtěla ochránit práva mých třech synů! Chtěla jsem, ochránit svá práva dcery, mého otce! Statistika je neúprosná! Na každého kluka - vychází 10 holek! Já mám syny tři! Kdo Vám ty Vaše holky bude inseminovat??? PhDr. Alena Goldwinová!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.04.2020 12:44:26
|
| |
Komentář číslo: 10825 Spisová značka: 2 Spr 200/2020
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážený pane Boudníku! Od ledna 2020 jsem podala 7 Žalob, z toho 4 Žaloby se týkají mého syna-synovi je 10 let! Žaloby jsou sepsány cca na 90 stran velikosti A4! Doložila jsem dohromady 296 listinných důkazů! Výroky samosoudců jsou: Žalobkyni není vyhověno! Žalobkyni vše zamítnuto! Žalobkyni vše odmítáno! Zcela úspěšnému žalobci vyhověno! Zcela úspěšným žalobcům je přiznáno!
Žalobkyně: PhDr. Alena Goldwinová - podnikatelka a maminka tří chlapečků!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2020 10:00:24
|
| |
Komentář číslo: 7527 Spisová značka: 2T101/2008
Průměr Hodnocení: 3,73
Datum: 06.01.2017 07:43:59
|
| |
Komentář číslo: 5626 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,67
Komentář: Chtěla bych touto cestou poděkovat panu soudci Boudníkovi.Bez jeho rázného přičinění bych nikdy nevymohla alespoň část dlužných alimentů na dceru, které jsem už neobdržela přes 3.roky. Jsem mu moc vděčná a tímto mu DĚKUJI.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.12.2014 05:46:50
|
| |
Komentář číslo: 5409 Spisová značka: OPP 153/2014
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.10.2014 12:47:10
|
| |
Komentář číslo: 3169 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,55
Komentář: Soudce ma být nestranný, to se bohužel o tomto soudci říct nedá. Odmítá důkazy které se mu nehodí, ze znaleckých posudků vybírá pouze část která je pro jeho ruzsudek vhodnější. Je mi líto že takovýto člověk dostal moc měnit lidem životy a tuto moc zneužívá, nevím jestli si uvědomuje co dělá. Je to úředník na špatném místě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2012 10:18:14
|
| |
Komentář číslo: 2463 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2012 05:53:42
|
| |
Komentář číslo: 1578 Spisová značka: 0PP295/2010
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář: Osobně proti soudci nic nemám, ale dle mého názoru nekoná v souladu se zákony, se spravedlností a svým rozhodnutím se možná snaží i zakrývat různá korupční jednání. Mě např. propouštěl z vězení. Předem jsem mu dal na vědomí, jak jsem záměrně odsouzen,poukázal jsem na trestné činy a zneužívání odsouzených státní správou ve věznici Příbram - bohužel- nic z toho ho asi nezajímalo a mé dopisy zřejmě zmizeli neznámo kam. Má dlouholetá podmínka? Asi dobrá pomsta za mé upozorňování na spravedlnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.05.2011 04:14:37
|
| |
Komentář číslo: 688 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,5
Komentář: Tento pán, ač vzdělaný, nikdy nebude požívat skutečné autority soudce. Byl by to však velice schopný "doživotní pomocník-sluha" jiného soudce (byla-li by taková funkce). Takto se obávám že, obzvláště v trestních věcech, napáchá spíše více škody než užitku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.01.2011 10:56:18
|
| |