|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Zdeněk KLOUZEK |
|
Komentář číslo: 12297 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 4,79
Datum: 06.02.2022 11:44:10
|
|
Komentář číslo: 11108 Spisová značka: č.j.13C119/2020-18
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: JUDr.Alenka Goldwinová!Vážený pane předsedo!Dne 11.9.2018 jsem se na základě Usnesení stala výhradní majitelkou nemovitosti!V současné době,sepisuji CV, neboť usvědčující důkazy,nepostačují k tomu,abych u OS Příbram získala pracovně/právní vztah!Pakli-že jsem se Usnesením zavázala k převzetí Hypotečního úvěru,je nutné mít pracovní smlouvu na dobu neurčitou s dostatečným příjmem,neboť jsem samoživitelka!Doufám,že mi budete nápomocen k získání exkluzivní pracovní smlouvy u OS Příbram!Děkuji!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.08.2020 09:37:23
|
|
Komentář číslo: 11056 Spisová značka: 12C14/2020
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Žalobkyně-JUDr.Alena Goldwinová!Vážený pane Klouzku!Děkuji Vám za vrácené,Vámi zapůjčené přílohy!Vaše asistentky-Lenka Demská a Mgr.Andrea Průšová,dělají svojí práci na výbornou! Dále se musím zmínit i o asistentce,Mgr.Janě Novotné-Kuzmové-gratuluji Vám,Mgr. Klouzku,za veleúspěšné asistentky!:-)Jen tak dál pane Klouzku:-)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.07.2020 06:34:56
|
|
Komentář číslo: 11018 Spisová značka: čj.13C193/2019-112
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: JUDr.Alena Goldwinová-Vážený Mgr.Klouzku,dnes jsem obdržela Vaše Usnesení-řízení o odvolání se zastavuje,neboť jsem nezaplatila soudní poplatek za odvolání!Vzhledem,že na svých webových stránkách teprve pracuji,je nutné se stále obhajovat?Synovi je 10let,jsem bloňďatá dlouhovlasá,štíhlá mladá vzdělaná právnička,podpatky cca9cm,modré oči,plné rty s krásným úsměvem!Zadám-li do vyhledavače Vaše příjmení, první co se mi ukáže je jakási"HOUBA" Vážené krásné dámy,jsou muži?Jsou muži právníci???
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2020 07:28:26
|
|
Komentář číslo: 10910 Spisová značka: č.j.13C193/2019-110
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: JUDr.PhDr.Alena Goldwinová!Podnikatelka v oboru advokacie a psychologie! Vážení občané této země!Vážení podnikatelé v této zemi! Dnes mi bylo, řečeno: "Státní zástupci, soudci, Policie hájí zájmy našeho státu!" Byla jsem zažalovaná ex o částku 32000,-Kč,pakliže chci podat odvolání, musím zaplatit poplatek v kolcích 1633,-Kč, nazaplatím-li ve stanovené lhůtě, odvolání ke KS v Praze,nebude ani zasláno! Otázkou je:"Kdo je stát""Kdo tvoří náš stát?" jsou to maminky,kteří rodí děti?Podnikatelé?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2020 04:33:58
|
|
Komentář číslo: 10805 Spisová značka: č.j. 13C 193/2019-98
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážené mladé maminky samoživitelky! Zůstala jsem se třemi syny sama! Tenhle soudce, je schopný Vás poslat, klidně do vězeňské cely! Doporučuji všem, mladým maminkám obejděte ho! Je velice podjatý vůči maminkám!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2020 12:01:26
|
|
Komentář číslo: 10795 Spisová značka: č.j.13C 193/2019-49
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Princ Krasoň, co se, drží sukně maminky!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.04.2020 08:18:38
|
|
Komentář číslo: 7916 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,5
Datum: 07.06.2017 07:44:57
|
|
Komentář číslo: 6525 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: S jednáním pana soudce jsem spokojená a zohlednil veškerá fakta a skutečnosti obou stran zůčastněných. Díky jeho rozhodnutí spravedlivému můžeme lépe a se synem důstojněji žít. Děkuji mu i touto cestou znovu.Přibilová Michaela
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2015 04:01:14
|
|
Komentář číslo: 5786 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podjatost, nemumožnění vyslechnutí klíčových svědků, odsouzení bez důkazů, nepřiměřený trest, ..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2015 08:44:42
|
|
Komentář číslo: 1446 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce nezohledňuje objektivně svědecké výpovědi, jeho tresty jsou nepřiměřené a neadekvátní, nezabývá se podstatou věci, ale rozhoduje výhradně na základě svého dojmu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.04.2011 11:35:35
|
|
Komentář číslo: 1445 Spisová značka: 124
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velice neprofesionální soudce, nebere vpodtaz důkazní materiál, svou nezodpovědností a přístu ke kauzám zatěžuje vyšší soudy. Spoléhá se na beztrestnost samosoudců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.04.2011 11:05:48
|
|