HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Iveta JIŘÍKOVÁ     

Soud: Krajský soud České Budějovice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Iveta JIŘÍKOVÁ
 
Komentář číslo: 13882                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: napadeneho nevidomeho nechala zaplatit veskere naklady za advokata a soud, i zaplatit veskere naklady druhe strany... naprosty justicni omyl v odvolacim rizeni a puvodni rozsudek, ktery rozdeloval naklady napul, hoddila na poskozeneho v celkove hodnote skoro 100 000 kc. otazka je zda byla pri smyslech. navic tlacila vinika do odmitnuti dohody.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2023 05:30:35
 
Komentář číslo: 2323                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2012 08:05:46