|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Iveta JIŘÍKOVÁ |
|
Komentář číslo: 13882 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: napadeneho nevidomeho nechala zaplatit veskere naklady za advokata a soud, i zaplatit veskere naklady druhe strany... naprosty justicni omyl v odvolacim rizeni a puvodni rozsudek, ktery rozdeloval naklady napul, hoddila na poskozeneho v celkove hodnote skoro 100 000 kc. otazka je zda byla pri smyslech. navic tlacila vinika do odmitnuti dohody.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2023 05:30:35
|
|
Komentář číslo: 2323 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2012 08:05:46
|
|