|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Markéta MENŠÍKOVÁ Franzová |
| |
Komentář číslo: 19847 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Budu na tuto soudkyni a ostatní, které ovlivňovala podávat stížnost na ministerstvo spravedlnosti a doporučuji to každému, kdo s ní má špatné zkušenosti. Jinak s tím nepřestane. Rako/vina je zhrzená o své dítě se nestarala a nemá vnouče, tak okolo sebe kope.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2024 09:47:33
|
| |
Komentář číslo: 19845 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to podjatá soudkyně. Ovlivňovala samozvanou soudkyni Mgr. Šárku Kovalíkovou, aby vyšla vstříc Dusilovi. Obě jsou podjaté.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2024 10:18:36
|
| |
Komentář číslo: 13688 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Její kamarád Dusil jí domluvil schůzku o samotě s matkou otce dítěte.Soudkyně je podjatá,ubližuje záměrně dětem a moje dítě rok brečelo,že nechce chodit ke svému otci.Protože si tyto dvě spolu domluvili, jak soud dopadne.Nezajímá jí dobro dítěte.To že je matka otce dítěte blázen,neznamená,že si bude soudkyně dělat,co chce.U soudu poté mluvila o věcech,které nikde psané nebyly a o kt s oblibou mluvila matka otce a poté se chlubila ve své rodině,jak jí to Dusil domluvil.Neměla by dělat tuto práci
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.10.2022 11:25:48
|
| |
Komentář číslo: 11626 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: S mým kamarádem, kterého zastupoval Vavroch, se sešla před jednáním o samotě. Mohl jí povídat, co chtěl a pak k tomu přihlídla při jednání. Odmítám platit takového bezcharakterního člověka ze svých daní. Dělá ostudu sobě, své rodině a hlavně českému soudnímu systému!! Vyhoďte jí! Nemůže si své komplexy hojit na malých dětech.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2021 08:53:16
|
| |
Komentář číslo: 11469 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Trvá na plnění výroku nevykonatelného usnesení.Odmítá určit otci styk se synem.Vyhověla návrhu matky o zrušení styku, pouze na základě tvrzení-na přání.Přehlíží trestnou činnost znalců.Lže o svých výrocích.Vyhrožuje účastníkům,doporučuje se nesoudit a raději si založit novou rodinu.Toleruje matce úmyslné bránění ve styku a přehlíží křivé obviňení otce.Otec více jak rok neviděl svého syna,matka úmyslně a bezdůvodně brání ve styku. Zdroj: https://www.family4liberty.com/446957668
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.02.2021 02:41:49
|
| |
Komentář číslo: 11369 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně měla nastudované materiály a přistupovala k jednání velmi profesionálně. Velmi oceňuji a vážím si její moudrosti a zkušenosti. Jsem moc rád, že jsou v českém soudnictví právě tací lidé, kteří využívají práva, zkušeností a lidskosti ve vyváženém poměru a snaží se najít cestu pro obě strany a zároveň rozhodnout z hlediska pravdy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.01.2021 09:10:02
|
| |
Komentář číslo: 10853 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Paní Franzová přes nesouhlas matky vyhověla velmi rozšířenému styku otce s dětmi, přestože byl opakovaně pozitivní na drogy. Situace se neuklidnila. Po 3 letech otec denně konzumuje alkohol a drogy a jaký má vliv na děti? Jde příkladem! Má přece otcovské povinnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.05.2020 07:37:58
|
| |
Komentář číslo: 6126 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Nejlepší opatrovnická soudkyně, s jakou jsem se za svou dvacetiletou advokátní praxi setkala. Precizní, věcná, rychlá, spravedlivá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.06.2015 05:14:58
|
| |
Komentář číslo: 5919 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,62
Komentář: zdá se, že ta paní ví, o čem mluví...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2015 06:25:42
|
| |