|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel PAVLÁTKA |
| |
Komentář číslo: 10193 Spisová značka: 1 T 66/2015 -122
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Byl zaplacený, prokazoval službu známým, nebo úplně blbý. Naštěstí ho krajský soud klepl přes prsty a společně se znaleckým posudkem, který jednoznačně vyvrátil "důkazy" proti mě, jsem dosáhl zproštění. Absurdita a technická nemožnost svědeckých výpodědí mu byly ukradené. Místo aby nakonec uznal, že svědkové plánovaně a promyšleně lhali z osobní msty, nakonec jen suše konstatoval, že vnímali subjektivně a mě, i přesto, že mě byl nucen zprostit, pokálel v osvobozujícím rozsudku, co to šlo. Hnus.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2019 03:33:10
|
| |
Komentář číslo: 7175 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,55
Komentář: Zlý,nespravedlivý,chybí mu zcela smysl pro spravedlnost a empatie,osvobozuje psychopaty,trestá nevinné. Důvod neznám, snad peníze??
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.08.2016 08:01:57
|
| |
Komentář číslo: 5470 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.11.2014 11:53:45
|
| |
Komentář číslo: 4938 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Není nestranný, nezajímá ho pravda, nezajímá ho že zničí člověka jen proto, že jde o na ruku známému. Není objektivní a spravedlivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2014 07:52:24
|
| |
Komentář číslo: 4735 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vynikající soudce,který je lidský a chápe že člověk může udělat chybu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2014 09:17:48
|
| |
Komentář číslo: 1544 Spisová značka: 3 To 287/2011
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.05.2011 03:09:10
|
| |