HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Martin KRÁL     

Soud: Okresní soud Písek

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Martin KRÁL
 
Komentář číslo: 21100                Spisová značka: 2T138/2022    
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Soudce Mgr.Martin Král bohužel nerespektuje zákony v trestním řízení ani výsledky provedeného dokazování. Rozhoduje se svévolně a nesprávně. Jeho rozsudek zrušil odvolací soud v Táboře. Tento trestní soudce v Písku bohužel není člověkem na svém místě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.07.2024 09:23:48
 
Komentář číslo: 11756                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Datum: 31.05.2021 09:49:04
 
Komentář číslo: 11702                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.04.2021 11:27:24
 
Komentář číslo: 11244                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Soudce Král je egoistický soudce, je úplatný a mstivý. Tresty vynáší na přání zkorumpovaných policistů a politiků. Zásadně ignoruje doporučení vyšších soudů a falšuje výpovědi svědků a listinné důkazy. Je to větší podvodník, než ten koho soudí.Takový člověk by vůbec neměl zastávat soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.11.2020 06:20:44
 
Komentář číslo: 10782                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,43
Datum: 06.04.2020 11:39:15
 
Komentář číslo: 10174                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,75
Komentář: Rutina, bez skutečného zapojení vlastního úsudku. Hlavně, aby to už bylo za námi. Rozhodnuto dávno před vlastním jednáním.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2019 10:37:17
 
Komentář číslo: 10123                Spisová značka: 8 T 40/2017    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi dobrý soudce, kterému jde především o spravedlnost. Člověk na správném místě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.05.2019 04:49:39
 
Komentář číslo: 10091                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář: rozhodnuto před započetím řízení - nestrannost v trestní věci neočekávat.Hrozný zážitek i zkušenost - pro trestní právo neočekávat rozumný výsledek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2019 06:41:52
 
Komentář číslo: 9990                Spisová značka: 2 T 67/2018    
Průměr Hodnocení: 9,11
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2019 05:05:57
 
Komentář číslo: 9016                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.01.2019 06:11:44
 
Komentář číslo: 8941                Spisová značka: 2T76/2014    
Průměr Hodnocení: 2,27
Datum: 01.01.2019 07:16:24
 
Komentář číslo: 8672                Spisová značka: 2T39/2018    
Průměr Hodnocení: 8,79
Komentář: Je to člověk na správném místě,který nad rozsudkem poctivě přemýšlí,aby rozhodl o osudu člověka spravedlivě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2018 01:06:53
 
Komentář číslo: 8630                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,73
Datum: 18.07.2018 11:13:08
 
Komentář číslo: 8293                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Mgr.Král je ješitný a zneužívá svého postavení trestního soudce k vyřizování osobních sporů a své neodvolatelnosti. Nerespektuje zákony ani vázanost odvolacích soudů. Takovýto člověk by neměl mít pravomoc k odsuzování jiných lidí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.02.2018 05:08:49
 
Komentář číslo: 6250                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,22
Datum: 14.07.2015 12:42:50
 
Komentář číslo: 6170                Spisová značka: několik    
Průměr Hodnocení: 1,73
Komentář: Tento soudce je trestním soudcem. Civilní spory nedělá. V trestu je naprosto neznalý. Neovládá judikaturu vyšších soudů včetně Ústavního soudu, nerespektuje ji ani zákon, dělá si co chce. Z pozice obhajoby je to tragédie. Má o všem rozhodnuto již do předu, argumentace ho nezajímá, natož důkazy svědčící ve prospěch obhajoby, k těm se v "zásadě" nepřihlíží. Jeden z nejhorších soudců, neměl by tuto pozici zastávat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.06.2015 11:26:04