|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Marta GOTTWALDOVÁ |
|
Komentář číslo: 4045 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Mám zkušenost s touto soudkyní a určitě nedoporučuji.Podle jejího chování u mého případu lze hovořit o absolutní podjatosti.Ne každý je schopen vykonávat toto povolání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.06.2013 08:43:40
|
|
Komentář číslo: 4034 Spisová značka: Nedoporucuji
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bohuzel spatna soudkyne, velmi spatna, ktera neoveruje zadne informace
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.06.2013 03:45:35
|
|
Komentář číslo: 4033 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.06.2013 03:37:27
|
|
Komentář číslo: 3987 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,33
Komentář: Paní soudkyně Mgr. Gottwaldová by mohla být příkladem pro ostatní soudce v ČR. Je velmi pracovitá, rychlá a profesionální.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.06.2013 08:54:41
|
|
Komentář číslo: 3932 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.05.2013 09:00:34
|
|
Komentář číslo: 3928 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.05.2013 10:03:42
|
|
Komentář číslo: 3915 Spisová značka: 12 EC 433/2011-30
   
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 27.05.2013 02:31:46
|
|
Komentář číslo: 3663 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář: Je to jedna z mála soudců, u nichž nelze mít pochyb o její nepodjatosti, vzdělanosti a spravedlnosti. V každém případě se snaží o smírné vyřešení sporu, vždy vyslechne názory obou stran, jednání začínají vždy přesně na čas a jsou při nich dodrženy všechny náležitosti. Takhle by měla justice pracovat! Jen tak dál!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.03.2013 11:25:48
|
|
Komentář číslo: 3066 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ostuda našeho soudnictví. Nechápu jak takto neschpní lidé mohou soudit. Bohužel podle toho vypadá naše justice.Doufám, že sama pochopí, že na to nemá a odstpoupí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.09.2012 02:32:21
|
|
Komentář číslo: 3053 Spisová značka: 12 C 233 / 2011
   
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Tato soudkyně je neobjektivní, neschopná, zaujatá a není schopna su vytvořit vlastní zdravý úsudek. Lituji vás všechny, komu bude přidělena. Její rozsudek připomíná otřesné slohové cvičení žáka 5. třídy základní školy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.09.2012 10:37:51
|
|
Komentář číslo: 2967 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář: Absolutně podjatatá soudkyně. Naprosto nezkušená soudkyně. Lituji všechny koho bude soudit, snad se to jednou naučí. Její rozsudek je plný chyb nesrovnalostí a nesmyslů.Je zaujatá a neobjektivní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2012 08:52:33
|
|