HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Martin JACHURA     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Martin JACHURA
 
Komentář číslo: 19495                Spisová značka: 51Co1,2/2019    
Průměr Hodnocení: 1,78
Komentář: 16Co335/2023 Zcela ignoruje zákony,aplikace právních norem.Zcela neznalý zápočtu pohledávek,ignoruje důkazy a souvztažná rozhodnutí jiných soudů bez odůvodnění.Jako další soudci MS v Praze,při 2.odvolání a průtahu řízení (více než 9let jednoduché ř.o náhradě za užívání bytu bez právního důvodu) se již rozhodováním nezabývá,věc"smete ze stolu" bez hodnocení námitek a rozporů právních norem.Do své představy implikuje zákony, které se mu k tomu hodí, ostatní ignoruje! Nekompetentní,arogantní, OUT!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2023 01:29:51
 
Komentář číslo: 15128                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.06.2023 12:02:21
 
Komentář číslo: 11166                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V případě, že je předsedou senátu ve věcech, kdy soudí s JUDr. Tondrovou, nedokáže vést kompetentně řízení. Bohužel nechá tuto soudkyni, která nejenže nečte spis, ale nezná ani judikaturu, rozhodovat za sebe a nekoriguje po ní ani soudní rozhodnutí, která jsou naprosto zmetkovitá a to jak právně, tak skutkově.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2020 05:22:01
 
Komentář číslo: 1889                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborný, objektivní soudce, což mohu s potěšením říci o celém senátu, v němž působí a kterému předsedá JUDr. Chmelíček.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2011 10:20:05
 
Komentář číslo: 1603                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: jen malá protiváha odborovým fandům :)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2011 04:46:59