|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jan HARTMAN |
|
Komentář číslo: 19881 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,55
Komentář: Zaujatý prospěchář. Co se domluví na obědě se státním zastupitelstvím, to také dostanete. Jakmile vemete za kliku soudní sítě, je o vás rozhodnuto.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2024 06:06:25
|
|
Komentář číslo: 13714 Spisová značka: čj.2PP111/2022
   
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Člověk bez citu, empatie, zamítnutí ředitelské pulky Bělušice PP. Po odvolání Krájský soud vyhověl a odsouzeního okamžitě propustil
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2022 08:52:30
|
|
Komentář číslo: 10731 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,07
Komentář: Člověk bez citu, empatie , arogantní. Dává všem rázně vědět,že on je někdo. Své tresty nedává,pouze co se domluví se státním zástupcem, trapný
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2020 06:55:15
|
|
Komentář číslo: 7626 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,62
Komentář: Pan doktor si představuje řízení před soudem jako manipulaci soudu v neprospěch obžalovaného.Obecně nastala doba ,kdy máme skutečně nezávislé orgány ve věcech trestně právních. Jsou nezávislé na zdravém rozumu , racionalním a právním hodnocení faktů. Presumpce neviny, in dubio pro reo jsou jenom fráze napsané v trestním právu procesním. Platí přísná presumpce viny. V současné době může být léčen lékař pro lege artis výkony ,ke kterým má kvalifikaci
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.02.2017 11:21:37
|
|
Komentář číslo: 4384 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.10.2013 01:37:05
|
|
Komentář číslo: 3396 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář: Nemá zájem jak-koliv prospět společnosti. Bez citu i zájmu o okolí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.12.2012 09:50:02
|
|