|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavel KOTRADY |
| |
Komentář číslo: 15107 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,44
Komentář: Soudce klasicky na straně muže, i když neprávem. Žádné pádné argumenty, arogantní, nespravedlivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2023 03:15:31
|
| |
Komentář číslo: 14078 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.05.2023 02:41:26
|
| |
Komentář číslo: 10720 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,14
Komentář: Nerozumim predchozim komentarum, seznamil se s fakty a podle nich take rozhodl, ma prirozenou autoritu a charisma. Nemam co vytknout.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2020 10:46:47
|
| |
Komentář číslo: 10597 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,57
Komentář: Arogantní vystupování, silné řeči, ale bez patřičných skutků. Protahování i u jednoduchého sporu ohledně dítěte, které jasně vyjádřilo názor přesto několikrát donuceno jít soudu. Procesní chyby. Proces 15 měsíců úplně zbytečně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2020 12:14:41
|
| |
Komentář číslo: 8495 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Hrozny soudce a clovek, zaujaty voci svobodne matce s ditetem. Totalne na strane tatinka, neschopneho se postarat. Zadny argument ze nezdal rozumny a oduvodneny.Neproveroval financ.situaci ze strany otce. Maminky, obstarejte si dobreho pravnika.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.05.2018 09:52:44
|
| |
Komentář číslo: 3248 Spisová značka: 12 C136/2007
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: katastrofalni pravnik,ktery poklonkuje soudu za vsech okolnosti!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2012 06:49:19
|
| |
Komentář číslo: 3218 Spisová značka: c.j.12 C 136/2007-39
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 01.11.2012 09:50:45
|
| |
Komentář číslo: 2170 Spisová značka: Č.j: 52P119/2008-135
Průměr Hodnocení: 2,25
Komentář: Považuji Vás za podjatého asi proti všem matkám které zůstanou sami s dětmi.Myslela jsem si že jste asi skutečně spravedlivý,ale omyl.Zamítl jste mi obhajobu s tím že jde o prospěch dítěte ale není tomu tak.Nepožadoval jste po Panu Trčkovi ani doklady kolik má jeho manželka důchod a co se týká prověřování nákladů na bydlení jako je platby elektřiny či vody zde nebyly také dokladovány.Co se týká majetku Pana Trčky je vlastníkem nemovitosti na Horní Bečvě v hodnotě 1500000Kč.Asi jste dobrý známí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2011 12:18:39
|
| |