|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Anna RYŠÁNKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 8206 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Arogantní soudkyně. Nepotřebuje důkazy, stačí výpověď "poškozeného" a falešné svědkyně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.12.2017 08:24:12
|
| |
Komentář číslo: 7980 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,78
Komentář: K odsouzení nepotřebuje důkazy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.07.2017 11:01:55
|
| |
Komentář číslo: 4993 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2014 05:44:46
|
| |
Komentář číslo: 4599 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,45
Komentář: bez vlastni iniciativy,bez jakekoliv snahy.rozsudky v hornich sazbach,bez soucitu,ignorace dukazu a straneni poskozenemu.odsouzeni na podklade neprimeho dukazu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2014 02:16:33
|
| |
Komentář číslo: 4458 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,3
Komentář: Výše uvedená superlativa odpovídají osobní zkušenosti. Sebevědomá a dozajista atraktivní žena si nepřipouští stav důkazní nouze. Ačkoliv soud druhého stupně konstatoval minimálně předčasný úsudek a neexistující celistvost důkazního řetězce. Bez provedení dodatečného dokazování šalamounsky překvalifikovala jednáni a vytvořila nejobludnější konstrukci v dějinách 21.století. Zcela chápu její snahu prosadit spravedlnost, avšak znásilnění instrumentu Příkazní smlouvy považuji za selhání..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2013 10:52:42
|
| |
Komentář číslo: 4412 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,57
Komentář: Věcná, objektivní, rázná, ale spravedlivá soudkyně. Po dlouhé době jsem měla pocit, že práva se lze u Nás domoci. Nemohla by k Vám do učení Judr Hrbková ?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2013 05:48:36
|
| |
Komentář číslo: 3211 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dobrý den, byla jsem přítomna při soudním přelíčení a povím Vám větší frašku jsem v životě neslyšela. Samosoudkyně Ryšánková si s klidem překrucovala, při diktování do protokolu, slova svědků v neprospěch obžalovaného, protiřečila si, všechno co řekl právník obžalovaného smetla ze stolu. nejraději bych na ní podala stížnost.Samosoudkyně Ryšánková na mě působila jako opravdu nevystudovaný právník s žádnou praxí. No řeknu Vám, že jsem jenom valila oči, čeho je naše soudnictví schopné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2012 12:32:12
|
| |
Komentář číslo: 2972 Spisová značka: 17T72/2012
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář: Jako svěděk jsem si spíše připadala jako obžalovaná,soudní líčení mělo 1 hod.spoždění s arogatní omluvou: "To se holt někdy stává". Do dnešního dne nemám vyrozumění soudu. Soud proběhl dne 27.6. 2012. Doufám, že s touto soudkyní nebudu mít příště co do činění.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.08.2012 10:57:24
|
| |