|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavel FREIBERT |
| |
Komentář číslo: 7560 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Kdyby měli všichni soudci v tomto státě jen z poloviny tak dobrý přístup ke své profesi, jako má tento soudce a nenechali se ovlivňovat chronickými lháři, prachama a politickým činitelem, pak by se v této zemi žilo mnohem lépe, co víc s pocitem, že spravedlnost existuje.Škoda, že případ nemohl dotáhnout do konce, byl to soudce, který nejen že do věci viděl, ale měl v té době za sebou už i bohaté zkušenosti.Navíc se nenechal nikým ovlivnit, což neplatí o jeho nástupci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2017 04:25:49
|
| |
Komentář číslo: 6978 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.05.2016 10:48:20
|
| |
Komentář číslo: 6867 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Naprostý profesionál. Své rozhodnutí řádně odůvodňuje. Pokud bych prohrála soudní spor, který by rozhodoval, měla bych za to, že je to po právu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2016 10:18:26
|
| |
Komentář číslo: 6638 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,7
Datum: 07.01.2016 12:50:25
|
| |
Komentář číslo: 6635 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.01.2016 04:48:08
|
| |
Komentář číslo: 6426 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.09.2015 03:58:49
|
| |
Komentář číslo: 4573 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hotová katastrofa! Naprosto nesmyslné rozsudky, které tvoří souhrn soudcových, objektivně a důkazně naprosto nepodložených úvah. Není divu, že mu odvolačka jeho rozhodnutí standardně ruší! Jedná se o nově jmenovaného soudce, u něhož je třeba konstatovat, že se opravdu nepovedl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.12.2013 11:12:14
|
| |
Komentář číslo: 4261 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.09.2013 08:58:59
|
| |
Komentář číslo: 4213 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.08.2013 09:11:00
|
| |
Komentář číslo: 3267 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2012 11:53:33
|
| |