|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Klára JANTOŠOVÁ |
| |
Komentář číslo: 18344 Spisová značka: 58 T 33/2023-415
Průměr Hodnocení: 2,93
Komentář: Naše justice má bohužel soudce, kteří nemají dostatečný rozhled a úsudek. Také co se tyče školy, právnická fakultách bere vše co neprošlo na jiných školách prvním ročníkem. Je to ubohý pohled na tyto lidi, se rozhodují na základě toho jak se vyspí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.09.2023 11:13:53
|
| |
Komentář číslo: 15172 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,79
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.06.2023 03:40:24
|
| |
Komentář číslo: 15162 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.06.2023 01:18:48
|
| |
Komentář číslo: 10463 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2019 01:57:46
|
| |
Komentář číslo: 7480 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.12.2016 10:24:01
|
| |
Komentář číslo: 7453 Spisová značka: 58 PP 8 / 2016
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Nepochopím proč nepustí paní soudkyně na PP někoho,kdo je ve výkonu trestu poprvé,byl odsouzen za přečin v 1 odst.,nemá žádné kázeňské prohřešky,atd.,po propuštění má zajištěnou práci,má rodinné zázemí, atd.?Raději bazíruje na zbytečnostech,jako jsou pochvaly z výkonu trestu atd.Kdyby neměla místo mozku paragraf,tak by přišla na to,že propuštěním takových lidí by stát ušetřil nemalé peníze vynaložené s výkonem trestu atd.!Tento způsob rozhodovaní,je hodný době před 27 lety."BRAVO jen tak dál"!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.12.2016 06:11:03
|
| |
Komentář číslo: 6581 Spisová značka: 59 Nc 1102/2013
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.12.2015 10:01:24
|
| |
Komentář číslo: 6516 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velice zaujatá a jednostranná soudkyně.Velmi stranní otcům,především psychopatům.Bohužel jsem to měl možnost poznat u své bývalé přítelkyně a jejich dětí.Děti jsou chudáci,kterým právě tato soudkyně zničila život.Je hanbou české justice a celého soudnictví.Právě kvůli takovýmto jako je ona,je spousta dětí schizofrenní,narcistická,psychopatická,agresivní.Vůbec si neuvědomuje,že ničí životy spoustě lidí a především psychopat vychová opět psychopata,který bude mít dalšího,až my"normální"vyhyneme.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.11.2015 01:09:36
|
| |
Komentář číslo: 6494 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.10.2015 11:16:47
|
| |
Komentář číslo: 2871 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,23
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.07.2012 11:22:35
|
| |