|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Helena KARETOVÁ |
| |
Komentář číslo: 4923 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.04.2014 10:23:31
|
| |
Komentář číslo: 3912 Spisová značka: 25 Co 478/2012
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Formalistické, mechanické rozhodování, kdy její rozhodnutí nemají se spravedlností nic společného. Nepřiznala náhradu škody (za náklady obhajoby) žalobkyni, vůči které bylo nezákonně vedeno trestní stíhání, ačkoliv skutek byl podle rozhodnutí soudu pouze přestupkem. Nerespektovala nálezy Ústavního soudu č.j. IV. ÚS 642/05, č.j. II. ÚS 590/08, č.j. IV. ÚS 3193/10, č.j. III. ÚS 1976/09. Vydala formalistické, nesmyslné rozhodnutí. Nadržuje žalovanému státu tam, kde jde o vadný výkon veřejné moci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2013 09:00:23
|
| |