|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Zuzana ŠNEJDRLOVÁ Ph.D. |
|
Komentář číslo: 8619 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Moc hezká
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.07.2018 12:44:37
|
|
Komentář číslo: 4480 Spisová značka: 36 P a Nc 222/2013
   
Průměr Hodnocení: 4,36
Komentář: Rozhodovala o změně péče (z výlučné na střídavou) o dvě nezletilé děti na základě žádosti otce. Dle mého názoru tato paní samosoudkyně trpí utkvělou představou, že "otcové" jsou jen od toho, aby udrželi životní standard matky. Jinými slovy řečeno: Otče, chceš se starat o své děti? Tak se starej, pracuj a matce, která nepracovala, nepracuje a je s jiným těhotná plať, aby jí neklesl životní standard. Jen škoda, že se na podjatost soudce ptá na začátku přelíčení a ne před rozsudkem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2013 12:42:07
|
|