HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Zlatuše PÁVOVÁ     Jmenování do funkce: 5.3. 2012

Soud: Okresní soud Pardubice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Zlatuše PÁVOVÁ
 
Komentář číslo: 22287                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogantní soudkyně, ale především manipuluje s fakty ve prospěch jedné strany a zároveň absolutně v neprospěch dítěte, které doslova nad jejími verdikty zapláče, doplácí na to, zcela neschopná a předpojatá "soudkyně", která zkresluje, nebo dokonce překrucuje fakta a vytváří si vlastní - doslova si vymýšlí např. jsem doložil faktury pro stanovení výživného a ona tyto faktury nechala zničit a vymyslela siže příjmy byly dle těchto faktur 2,5x vyšší.Naštěstí mám kopii audio záznamu ze soudu. B*stie.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.11.2024 12:14:12
 
Komentář číslo: 19650                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Nechápu, proč vykonává zaměstnání, které ji evidentně nebaví. Je nepříjemná, odměřená, chce to mít rychle odbyté. Absolutní nezájem. Opravdu nedoporučuji!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2024 09:08:16
 
Komentář číslo: 14016                Spisová značka: 25 P 36/2020 ,    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Skrorumpovaná soudkyňe , žumpa Českých soudu , která nemá nic so spravodlivosti.Vedomě lže , dělá podvody v soudním konání , vyhrožuje , porušuje vědomě zákon , nebo si je vedomá , že nebude potřestána za ty podvody . Hlavně likviduje děti , děla s nich asociály , podporuje drogy , alkohol ...Stoka a potkan českých sudov který likviduje děti a lidi .Doufam že podobne skončí její deti , nebo vnoučata , doufam že s nich budou socky , drogovo zavisly , alkoholici ,
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2023 05:36:53
 
Komentář číslo: 12643                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Lidský přístup, srozumitelná komunikace, přirozený autorita.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.09.2022 07:31:03