|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Dana KOLÁŘOVÁ |
| |
Komentář číslo: 18426 Spisová značka: 5T92/2016
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato pseudosoudkyně opakovaně odmítla vypracovat v uvedené věci znalecký posuudek na duševně nemocného K. Dobrovanského, kdy na něj dokonce nepodala podnět k trestnímu stíhání za fyzické napadení svědkyně, křivou výpověď a pokus o podvod. Díky protizákonému jednání Kolářové tímto nabyl falešného pocitu beztrestnosti a dne 4.9.2023 v Bílině brutálním způsobem zavraždil svoji bývalou přítelkyni Hanu L. Tato kratůra v taláru má díky své neschopnosti na svědomí již druhou vraždu (viz. Kopic).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.11.2023 03:15:58
|
| |
Komentář číslo: 18393 Spisová značka: NSS ze dne 17.10.
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dne 17.10.2023 NSS zprostil absurdní kárné žaloby soudce JUDr. Čapka, když si "namazal na chleba" vymyšlený příběh pseudosoudkyně Kolářové a jejího kumpána Mgr. Tichého. Daňové poplatníky přijde tento lživý příběh, který Kolářová s Tichým upekli min. 100.000 Kč zejména za náklady spojené s obhajobou soudce Čapka, stejně jako "výlety" Kolářové do Brna (celkem 5x si vezla svůj rozkydlý zadek), kde se lží snažila domoci odejití soudce Čapka z justice. "Tohle" děla předsedkyni OS soudu v TP!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.10.2023 10:21:17
|
| |
Komentář číslo: 12570 Spisová značka: 3T183/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ve věci 3T183/2018 dala tato členka představenstva bytového družstva MOBYD Most, žena policisty Koláře a Královna justičních omylů podnět k trestnímu stíhání svědkyně, která byla po 49 měsících Krajským soudem zprošťěna obžaloby. Tímto krokem kreatůra v taláru Kolářová způsobila škodu daňovým poplatníkům ČR ve výši 146,000 Kč (odškodnění za tr. stíhání). Kolářová je ostuda justice, kdy z pomsty zneužívá sveho postavení a způsobuje škodu nám všem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.07.2022 10:53:36
|
| |
Komentář číslo: 11060 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hnus,zemřeli dva lidé kvůli ní
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.08.2020 01:56:33
|
| |
Komentář číslo: 10852 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Svině zůstane sviní, ať v taláru, nebo bez něho. Aulus Gellius
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.05.2020 02:47:45
|
| |
Komentář číslo: 10368 Spisová značka: 1 T 86 / 2017
Průměr Hodnocení: 6,43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2019 03:55:09
|
| |
Komentář číslo: 10166 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Lhala a překrucovala důkazy v neprospěch obžalovaného. Použila v rozsudku věty soudního znalce z jiného případu, aby si obhájila svá lživá tvrzení. Je neuvěřitelně vztahovačná, falešná a mstivá, měla by vyhledat psychiatra. Je taky líná jak veš. Karma je zdarma a věřím, že jí ty sviňárny budou vráceny i s úroky, třeba na její dceři. Třeba jí taky znásilní nějaký týpek jako Benak, nebo Kapic! Jaké to asi je žít s pocitem, že zavinila smrt tří neviných lidí a znásilnění dvou malých holčiček?!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.05.2019 12:56:55
|
| |
Komentář číslo: 8938 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pokud svedkove obzalovaneho maji drobne rozpory ve vypovedi, tak je Kolarova automaticky oznaci za neverohodne a obzalovaneho odsoudi (viz. starosta Moldavy). Kdyz naopak vypovedi svedku zalobce jsou prokazatelne zmatecne a dokonce v rozporu se znaleckym posudkem, tak tato kreatura lzive uvede v rozsudku, ze svedci jsou verohodni a obzalovaneho odsoudi! Kolarova je ostudou ceske justice a karny senat by mel provest revizi jejich lzivych rozsudku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.12.2018 01:23:23
|
| |
Komentář číslo: 8903 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V kontextu s prodloužením nástupu do vězení recidivistovi M. Benákovi, který tohoto stupidního rozhodnutí využil k loupežné vraždě manželského páru a k znásilněni jejch dvou dcer, je soudkyně Kolářová s nulovým svědomím, nulovou sebereflexí a nulovou zodpevědností za svoje peasečiny, jen další přeplacená kreatura v taláru!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.12.2018 11:58:57
|
| |
Komentář číslo: 8900 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vyfasovali jste tuto "pseudosoudkyni"? Necekejte spravedlivy proces! Pokud svedkove uvedou, ze zeme je hranata, nebe fialove a trava modra, tak jim bude tato soudkyne verit! Stejne jako kdyz budou svedkove tvrdit neco, co je prokazatelne v rozporu se znaleckym posudkem, tak sahne k naprosto amoralnimu jednani a bude v oduvodneni tvrdit, ze svedkove vypovidaji v souladu se znalecakem! Na soudu v Moste ji zrejme meli plne zuby, tak ji soupli do Teplic.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2018 12:47:21
|
| |
Komentář číslo: 8863 Spisová značka: 5T92/2017
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Výpověď "poškozeného", který byl diagnostikován jako osoba s paranoidni schizifrenii, schizoidni osobnost, anomální osobnost (psychopat) s organickou poruchou s bludy, označila tato "soudkyně" jako výjímečnou! A že jeho prokazatelné lži (obvinil z loupeže zpěváka Martina Maxu) přisuzuje jeho emotivnímu chování..."Tohle" soudi na OS v Teplicích!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2018 12:44:50
|
| |
Komentář číslo: 8287 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pani JUDr. Kolarova prodlouzila o mesic 6x trestanemu M.B. ktery diky tomu zabil v chatove oblasti na Ustecku dva bezbrane lidi. Rovnez dala v podmince recidivistovi dalsi podminku a ten pak zabil hejtmanovo (Bubenickovo) nevlastni dceru. Jak dlouho bude trvat nez na tuto "soudkyni" bude uz konecne podana karna zaloba?! Ma na rukou krev min. tri nevinnych lidi!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.02.2018 04:56:51
|
| |
Komentář číslo: 8267 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2018 08:42:23
|
| |
Komentář číslo: 8187 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně Kolářová je několikanásobná "Královna justičních omylů"! Ještě že existuje Krajský odvolací soud, kde nesedí takové nevzdělané, neobjektivní, nestranné, nekompetentní a zakomplexované soudkyně a soudci jako je tato "soudkyně" Okresního soudu v Teplicích! Měl jsem možnost se setkávat půl roku s touto osobou a sledovat její práci. Tato soudkyně téměř vždy dává účelově menší "tresty", než navrhuje státní zást. aby jste nabyli falešného dojmu jak je hodná a neodvolali se. Vždy se odvolejte!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.12.2017 12:18:34
|
| |
Komentář číslo: 8161 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: "Z průběhu vyšetřování a výslechů svědků je zřejmé, že i když obžalovaný peníze nepřebíral, úplatek přijal"! Tak toto může uvádět v rozsudcích pouze a jen "soudkyně" Kolářová dříve Rybáková z Mostu. Tato mediální "soudkyně" nemá v taláru co pohledávat! Co rozsudek to perla, a proto má procentuelně nejvíce odvolání z OS Teplice. Už i u Krajského soudu má "skvělou" pověst a přezdívku...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.11.2017 05:10:12
|
| |
Komentář číslo: 8141 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: Tato soudkyně chodí k HL naprosto nepřipravená a dokonce studuje spis v průběhu HL. Její rozsudky kopírují návrhy st. zást. tzn. tak jak to státní navrhne, tak to odsoudí. Při pochybení (viz. zabití hejtmanovo dcery) to pak svádí právě na to, že tak to navrhl. st. zast. cili je alibisticka. Vždy nadržuje svědkum a nepřipouští jejich zpochybňování, a to i v případech, že je k HL přivede eskorta z výkonu trestu. Doporučuji se vždy odvolat proti rozsudku k Krajskému soudu (viz. zastupitele Košťan).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2017 12:40:56
|
| |
Komentář číslo: 6908 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.04.2016 03:53:48
|
| |
Komentář číslo: 5279 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,57
Komentář: dobry den paní soudkyně ja se samozřejmě take vzdávam odvoláni ale pan klofáč to asi neposlal jelykož jsem mu ještě nezaplatil jaho obhajobu a do dnes na to nemám peníze furt sem mu jen slyboval ale vše se my zhroutilo ale odvoláni se vzdávam děkuji krupša dušan nar.25.12.1983 me tel 723 806 667 emeil..pitbul4444444@seznam.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.08.2014 10:23:48
|
| |