HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jan KLÁŠTERKA     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jan KLÁŠTERKA
 
Komentář číslo: 11150                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,79
Datum: 15.09.2020 09:02:05
 
Komentář číslo: 7764                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Nepřipravený, bez zájmu, absolutní nezájem soudit objektivně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2017 02:59:29
 
Komentář číslo: 5889                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.03.2015 10:37:01
 
Komentář číslo: 3966                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2013 01:49:29
 
Komentář číslo: 1781                Spisová značka: 58 Co 237/2007    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V rozhodování povrchní a hloupý. Při jednání dne 13.5.2009 grimasami, pošklebky a ironickými otázkami zesměšňoval a urážel mého zástupce. Při prošetřování stížnosti toto své jednání zapřel. Když byl poté obviněn z přestupku proti občanskému soužití, odmítl se jako obviněný dostavit k jednání na Úřad MČ Praha 2 a zdůvodnil to písemně výjimečností postavení soudce podle Ústavy. Jeho odpudivé chování kryl předseda soudu JUDr. Jan Sváček. Hloupý, zlý a namyšlený soudce, kterému schází hodnotový řád.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2011 08:29:04