|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Marta VAŘEKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 12092 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neprofesionalni. Zaujata, proti tomu, kdo nevychazi s OSPODEM. Nedodrzuje jasne stanovene zakony. Priklani se, na stranu, kde je pravnik a pocita s tim, ze se clovek neodvola. Zrejme se pani soudkyni, nechce moc pracovat a ulehcuje si pripad, rychlim ukoncenim. Protokuluje si, jak uzna za vhodne. Krajsky soud nastesti rozhodl jinak.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.11.2021 09:48:57
|
| |
Komentář číslo: 8800 Spisová značka: 34 NC 1601/2018
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Chtěla bych moc poděkovat paní samosoudkyni za profesionalitu při řešení případu týkajícího se mého bratra stejně jako za velmi citlivý přístup k této kauze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2018 09:26:24
|
| |
Komentář číslo: 8682 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Vede řízení bez řádného doložení přidělení zákonnému soudci, porušuje zákony - nepořizuje audiozáznam, nevede řádně šetření - přechází ohrožování dětí matkami, brání důkazům ze strany otců, nevypořádává lživá tvrzení žen a OSPOD. Není způsobilá nestranně a odborně rozhodovat v zájmu dětí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.08.2018 10:13:56
|
| |
Komentář číslo: 7663 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,18
Komentář: Manipuluje opatrovnická řízení - brání zkoumání lží a vad péče matek, nevede matky ke spolupráci v zájmu dětí a účelově nezkoumá podvrhnuté fabulace OSPOD.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2017 07:00:04
|
| |